鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程被定義為生態(tài)工程，關(guān)鍵在于方案制定者認(rèn)為，建閘可以解決造成鄱陽(yáng)湖生態(tài)惡化的主因：枯水期加重。而大多數(shù)的環(huán)保人士認(rèn)為，枯水期加重并不是造成鄱陽(yáng)湖生態(tài)問(wèn)題的主要原因，采砂和非法排污才是最重要的源頭。

“鄱陽(yáng)湖建閘緩解生態(tài)問(wèn)題，就是一個(gè)偽命題！因?yàn)榻ㄩl根本不治本！”岳樺這樣說(shuō)道。

中央環(huán)保組督察組痛批江西環(huán)保不作為

“11月下旬，中央環(huán)保督察組曾痛批江西環(huán)保不作為，亂作為！竟然在銀魚產(chǎn)場(chǎng)保護(hù)區(qū)內(nèi)新批采砂區(qū)。而排污的話，我前幾天就拍到過(guò)?！痹罉逭J(rèn)為，治理無(wú)序采砂和非法排污才是挽救鄱陽(yáng)湖的有效方式。

對(duì)此，鄱建辦副主任紀(jì)偉濤這樣回應(yīng)：“采砂、非法排污我們一直在治理。像采砂，和（采砂量）最高的年份相比，已經(jīng)有很大的下降?！奔o(jì)偉濤說(shuō)他不否認(rèn)采砂和非法排污對(duì)鄱陽(yáng)湖生態(tài)造成了很大的影響，但他依然堅(jiān)持解決枯水期加重的問(wèn)題才是重中之重：“能夠避免富營(yíng)養(yǎng)化，稀釋有毒物質(zhì)，為水生生物、植物提供更好的生存環(huán)境?！?/p>

“公眾參與”根本不該是“各執(zhí)己見”和“互不相讓”

“任何事，我們也是在保護(hù)中開發(fā)，在開發(fā)中保護(hù)，我們還是要考慮到中國(guó)的國(guó)情，江西的省情，考慮到社會(huì)的方方面面?！奔o(jì)偉濤在采訪中坦言，雖然鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程被定義為生態(tài)工程，但作為政府，的確也有發(fā)展的訴求。

鄱陽(yáng)湖大型水利樞紐從最初被提起至今已經(jīng)有36年之久，而爭(zhēng)論卻從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)。生態(tài)和發(fā)展確實(shí)存有矛盾，但是否就一定無(wú)法妥協(xié)和達(dá)成一致？關(guān)鍵問(wèn)題也許并不在于一個(gè)個(gè)具體的爭(zhēng)論點(diǎn)，而在于政府、專家、民眾是否能在信息透明，彼此信任的基礎(chǔ)上建立起有效對(duì)話的渠道，在于三方之間的探討究竟是形式主義的過(guò)場(chǎng)，還是能夠正確引導(dǎo)決策的建議。如果對(duì)話渠道通暢，也許政府能夠給生態(tài)多一些讓步，而環(huán)保組織也能夠給發(fā)展多一些理解。

開發(fā)和保護(hù)，從來(lái)不是選擇題，而是平衡題，如何能在解決問(wèn)題的同時(shí)，減少生態(tài)傷害，保護(hù)我們賴以生存的環(huán)境，需要更多的的思考。而這一份謹(jǐn)慎不僅僅是對(duì)鄱陽(yáng)湖的責(zé)任，更是對(duì)長(zhǎng)江、中國(guó)乃至世界的責(zé)任，也不僅僅是對(duì)我們這一輩人的責(zé)任，更是對(duì)子孫后代的責(zé)任。

相關(guān)報(bào)道:

• 鄱陽(yáng)湖變草原 漁民:祖上八輩漁民孩子不會(huì)打魚了

• 江西九江鄱陽(yáng)湖迎枯水期 岸邊又現(xiàn)死亡江豚(組圖)

• 大批候鳥相繼飛抵江西鄱陽(yáng)湖越冬 蔚為壯觀（組圖）

• 這位志愿者的申請(qǐng) 連水利部都驚動(dòng)了(圖)

• 鄱陽(yáng)湖一月內(nèi)縮水近1/3 專家：因不斷向長(zhǎng)江補(bǔ)水