“人為財死,鳥為食亡,的確吸引鳥類來鄱陽湖的就是食物,但是無論對于食草類的還是食魚類的候鳥,提高枯水期的水位都能夠為它們提供更多的食物?!奔o(jì)偉濤解釋說,就算草不夠吃了,適者生存,鳥類也會捕魚,或者到農(nóng)民田里去吃玉米、番薯。“我們就曾經(jīng)救助過白鶴,你們不都說它吃草嗎,我們救助的時候給它吃小魚,也都是吃的?!奔o(jì)偉濤在接受采訪時表示,就算出現(xiàn)最差的結(jié)果,鳥類還是可以通過改變飲食結(jié)構(gòu)尋找到生存方法。
留了60米大孔閘,江豚就能乖乖聽話?
鄱建辦:水生所的江豚2米寬都能穿過再不行人工干預(yù)
“站在江豚保護(hù)的角度是非常反對的。建閘,對野外江豚種群來說會加劇它棲息地的破碎化。后果就是物種滅絕!”蔣憶是江豚網(wǎng)絡(luò)保護(hù)的發(fā)起人,80后的她看起來斯斯文文,但談起江豚保護(hù),就像變了個人。

“微笑天使”江豚
“第一次看到它,就被它的笑容感動?!?/p>
江豚,因其萌萌噠的招牌笑容被稱為“微笑天使”。近幾年來,受到人類活動等因素影響,江豚數(shù)量驟減,目前已不足1000頭,而其中大部分就生活在鄱陽湖,占到全部數(shù)量的近一半。因此鄱陽湖也被視為江豚最后的避難所。
專家們普遍認(rèn)為,江豚是鄱陽湖重要的“主人”,建設(shè)大型水利樞紐必須將它們的生存環(huán)境、洄游需求等因素考慮在內(nèi)。
“我們承認(rèn)在工程修建期間會對江豚洄游產(chǎn)生阻礙,但是閘門修建之后,洄游是沒有問題的。我們特別為江豚設(shè)計了4孔的,每個孔口寬60米的大水閘,游過去是沒有問題的。”鄱建辦副主任紀(jì)偉濤這樣回應(yīng):“武漢水生所養(yǎng)的江豚,在人為誘惑的情況下,能夠通過最窄2米寬的窄門。60米綽綽有余。如果到時候洄游受阻,我們還可以通過考慮人工干預(yù),捕撈江豚來進(jìn)行種群定向交換?!?/p>
對于人工干預(yù)能否順利進(jìn)行,是否是長久之計,中國農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)保協(xié)會漁業(yè)分會副秘書長王亞民表示存疑,對于江豚能否找到并順利穿過2800米大閘上的4個60米閘門,他也并不看好:“野外江豚和水生所的江豚不能相提并論,而且閘門一旦修好,會有內(nèi)外的水位高差,江豚能否頂水往上游,或者順?biāo)掠味际且粋€未知數(shù)?!?/p>
王亞民擔(dān)心,在目前國內(nèi)對于江豚在自然水域的行為學(xué)研究還不是特別充分的情況下,匆忙修閘,可能會造成難以挽回的后果。
上海將面臨飲用水危機(jī)?
鄱建辦:建閘就是有水大家分
“鄱陽湖建閘會影響下游的用水安全,尤其是上海,一旦出現(xiàn)飲用水危機(jī),后果不堪設(shè)想?!?/p>
清華大學(xué)水利系教授周建軍表示擔(dān)憂,他說,由于上海處于長江入??冢坏┛菟陂L江來水不足,無法形成對海水的頂托,將會導(dǎo)致海水倒灌。而上海70%的飲用水取自長江,一旦出現(xiàn)這樣的情況,上海千萬人口將會陷入用水危機(jī)。
對于這樣的擔(dān)憂,鄱建辦副主任紀(jì)偉濤表示完全沒有必要:“鄱陽湖截留的是洪水的尾巴,并且在枯水期采取攔水不蓄水,入湖多少水,泄多少水的方式。我洪水期存下的水,到了枯水期下游省市一起用,是好事?!?/p>
靠建閘緩解生態(tài)是治標(biāo)不治本?
鄱建辦:其它問題一直在解決
“近些年我一直在關(guān)注鄱陽湖生態(tài)惡化的問題。通過(建閘)緩解枯水期來改善鄱陽湖生態(tài),根本沒有對癥下藥!”岳樺,中國綠發(fā)會瀕危物種基金志愿者。鄱陽湖,他每年不知道要來來回回走幾趟。