因此，華人在設(shè)立國際獎項時，僅僅邀請些諾貝爾獎得主來裝點(diǎn)門面是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，而是要讓這些頂尖科學(xué)家能夠在評選過程中能夠真正發(fā)揮出作用，這個才是國際獎項含金量的關(guān)鍵所在。華人在新設(shè)國際性獎項時，容易急功近利，認(rèn)為只要請些科學(xué)界的大腕來撐門面，就能保證獎項的權(quán)威性。這又是一個認(rèn)識上的誤區(qū)。花重金請這些大腕來，并非是僅僅為了撐門面，關(guān)鍵是要幫助評選出世界公認(rèn)的得獎?wù)?。歸根到底，一個國際性獎項的權(quán)威性取決于其獲獎?wù)咴诳茖W(xué)界中的貢獻(xiàn)和地位。真正把世界公認(rèn)的杰出科學(xué)家評選出來，并給予重金獎勵，這樣的獎項才是對于人類進(jìn)步有實(shí)質(zhì)性的貢獻(xiàn)的獎項，才具有權(quán)威性。
華人設(shè)立國際獎的策略

隨著華人經(jīng)濟(jì)圈的形成和不斷崛起，華人在國際舞臺中的地位也會越來越重要，華人來設(shè)立面向世界的國際性獎項也會越來越多。華人要辦好具有影響力和權(quán)威性的國際獎項，需要有正確的策略。

其中很重要的一點(diǎn)，就是要有獨(dú)特性，要辦出自己的特色，不能再走“山寨”路子了。哥倫比亞大學(xué)社會學(xué)榮譽(yù)教授哈里特?祖克曼（Harriet Zuckerman）在其關(guān)于諾貝爾獎歷史的著作《科學(xué)精英：美國諾貝爾獎得主》（Scientific Elite：Nobel Laureates in the United States）中指出，諾貝爾獎的優(yōu)勢來自多種因素的結(jié)合，首先就是它獨(dú)特的起源。可見，這個老牌獎項在其新設(shè)之初就是以強(qiáng)烈的獨(dú)特性而橫空出世的。當(dāng)然，那個時候這類獎項還很少，比較好形成其獨(dú)特性。現(xiàn)在，國際上大大小小的國際性獎項已經(jīng)很多了，分別在各自領(lǐng)域已經(jīng)占據(jù)了主導(dǎo)地位或者建立起公認(rèn)的影響力。在這種格局中，華人通過新設(shè)國際獎項而后來居上的難度要比過去大得多，唯有通過制造“差異化”才能使得新設(shè)立的國際獎項有其生存和發(fā)展的空間。

“復(fù)旦-中植科學(xué)獎”在獎項的定位上，比較籠統(tǒng)，并沒有形成鮮明的個性，所以，更容易遭致質(zhì)疑。舉個例子，該獎首屆獲獎人是美國免疫學(xué)家詹姆斯·艾利森（James Allison）和日本免疫學(xué)家本庶佑（Tasuku Honjo），與2014年首屆“唐獎”生物醫(yī)藥獎獲得者完全一樣。如此亦步亦趨，即便是通過嚴(yán)格的遴選選出的獲獎?wù)?，但是會給外界一種簡單模仿甚至直接抄襲的不好印象，也為質(zhì)疑者提供了一個直接的理由。例如，就有學(xué)者抓住這點(diǎn)，直接指出，“如果加上一個，就不一樣了！” 重復(fù)選出同一個人獲獎并非不是不可能，但是，若存在可供選擇的多種候選人的情況下，繼續(xù)重復(fù)之前的獲獎?wù)?，給人的印象并不是很好。所以，華人新設(shè)國際性獎項并非是壞事，但是，關(guān)鍵是要把各項工作都做扎實(shí)，做到位才能出好的效果。正如有學(xué)者評價說：“設(shè)立一個獎的話，you really have to investigate who are the real people who made contributions（你需要真的去做調(diào)查誰確實(shí)做了什么貢獻(xiàn)）。復(fù)旦大學(xué)創(chuàng)立了一個大獎，這是一個機(jī)會，只要把功夫做到家，其實(shí)是一件好事?！边@是很中肯的意見，華人在設(shè)計和組織國際性獎項的過程中應(yīng)當(dāng)把基本功做好，不能為了宣傳而去做國際獎，那是本末倒置的做法，效果自然不會好。

羅馬不是一日建成的。隨著中國經(jīng)濟(jì)地位的提升，華人創(chuàng)辦國際性獎項也成為了一種潮流。但是，這個事情任重而道遠(yuǎn)，并非能夠一蹴而就可以做成的。華人在打造具有國際影響了的獎項時，切忌急功近利，而是應(yīng)該切實(shí)做好基本功，做好評選過程中每個環(huán)節(jié)的工作，選出公認(rèn)的杰出科學(xué)家，才能逐漸積累獎項的權(quán)威性。在組織運(yùn)作上，盡可能減少商業(yè)運(yùn)作的成分，而是以非盈利的運(yùn)營模式來進(jìn)行運(yùn)作。對于廣大華人科學(xué)家而言，也要改變認(rèn)識上的誤區(qū)，不要認(rèn)為華人創(chuàng)辦的國際獎可以讓華人科學(xué)家獲獎的概率更大。這是一種先入為主的偏見，具有狹隘性。既然是國際性獎項，那么，是否是華人不應(yīng)該成為獲獎考慮的標(biāo)準(zhǔn)。任何新生事物，在發(fā)展初期都會遭遇一定的挫折。只要及時總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，并且合理調(diào)整部署，相信華人新設(shè)的面向世界的國際性獎項未來會辦得越來越好，在國際中的影響力也會越來越高。