一位前蘇聯(lián)領導人泣血講述了蘇聯(lián)劇變的事實，呼吁中國人民千萬不要再上當。當初蘇聯(lián)人民輕信了一些人的蠱惑，以為蘇共倒臺搞美式民主就是美好幸福生活的開始。
但隨之而來的是一場浩劫:
巨量國有資產被人迅速瓜分，物價飛漲貨幣貶值人民一夜之間一貧如洗;
美國人承諾的127億美元的援助泡了湯，俄軍官5200盧布月薪甚至買不到一公斤面包;
那些特權分子、貪腐壞蛋、賣國叛徒、走私越貨的人等暴富起來，而全體人民淪為了乞丐。
駐東德蘇軍45萬人遭回國遣散，每個人居然發(fā)了不足一美元。在美國人監(jiān)視下，大批核潛艇像一頭頭被宰殺的海象一樣被肢解，以每噸二千美元的廢鐵價格出賣。四萬多輛坦克以二萬美元一輛的價格賣給美國農民做開荒機械。
一支曾經以裝甲洪水著稱的紅軍部隊，150萬裝甲集群，就這樣成為了廢鐵、拖拉機和農機具。戰(zhàn)斗機還有直升機等很多還是新的，按照美國人的意見都是廢鐵，需要大批報廢。瘋狂閹割之后，俄羅斯的戰(zhàn)力僅有原來的百分之一。
我們得到的民主權力，就是可以自由地發(fā)幾句牢騷，大罵幾個領導者，僅此而已。這樣的民主毀了我們曾經強大無比的前蘇聯(lián)。那時我們都太愛美國了，現(xiàn)在留給下的只有無盡悔恨。
我們被我們自己的眼睛與耳朵所欺騙。我們在痛苦中明白了，美國一九九一年的國家安全報告中說:"美國終于完成了打垮蘇聯(lián)的重大的戰(zhàn)略任務，因此，為美國人民創(chuàng)建了一個只有美國利益的世界環(huán)境。今后與二十一世紀的世界利益是屬于我們--美利堅合眾國的。"
這位前蘇聯(lián)領導人的反思，令人警醒:中國現(xiàn)在也有人為美國代言，處心積慮把中國人民往同樣的火坑中推。他們這些公知母知，一個個好似憂國憂民，實則是禍國殃民。他們愛美國遠遠勝于愛中國。
證據(jù)之一就是他們從不說中國好，也從不說美國不好。他們要么接受美國資助收買，要么醉心于美國文化。這些公知母知出賣良知，一直在處心積慮挑撥黨和人民的關系，力圖搞亂中國，他們的手法和前蘇聯(lián)的那些知識叛徒如出一轍。
他們有三種說法非常迷惑普通人。
第一種說法，叫做國家與政黨無關，執(zhí)政黨垮了，江山和人民也就是國家還在，不過是換一個政黨而已。猛一聽很有道理。從千年的歷史長度看這話也許沒錯。但今天中國，多民族未完成融合、多元價值未完成整合，加上分裂主義猖獗和帝國主義亡我之心不死。如果特別善于組織人民的和打壓反動勢力的共產黨的倒臺，就意味著國家四分五裂。
蘇共滅亡了，江山和人民還在，但分成了14個國家，大國時代永難再現(xiàn)，人民不得不忍受屈辱和羞辱，無休止的邊界戰(zhàn)爭、新的地緣政治帶來的流血，和經濟的長期停滯帶來的生活艱辛。
第二種說法，只要搞西式憲政，政黨輪替，一人一票，所有問題就將迎刃而解，人民就會幸福無比。大家可以看看，除了少數(shù)西方發(fā)達國家之外，世界上照搬西方民主模式的，包括曾經是世界第二強國的獨聯(lián)體地區(qū)，有幾個國家實現(xiàn)了高速發(fā)展?更多的是無休止的戰(zhàn)爭，內亂與黨爭，經濟下滑等。民主需要系統(tǒng)完備規(guī)則的建設和遵守規(guī)則的文化，多數(shù)落后與失敗國家恰恰不具備這樣的土壤。蘇聯(lián)人民素質雖然高，但國家制度全部推倒重建，精神代價與時間成本也很驚人。
第三種說法，俄羅斯因為搞民主，發(fā)展得很好。這是為了掩蓋蘇聯(lián)悲劇的謊言。搞民主憲政20多年了，俄羅斯的GDP還不如中國的一個省，與中國貿易額遠不如小小的韓國，過去的機電產品出口大國倒過來已淪為中國的原料和能源供應地。俄羅斯的低收入人口可能創(chuàng)紀錄地達到50%。中國則是貨物貿易世界第一，服務貿易世界第二，對外投資世界第三，出境旅游和消費世界第一，對世界經濟貢獻率高達26%。6億人脫貧，13億人將整體邁入小康，兩相對比怎不叫人感慨萬千。
中國在如此低的起點上，幾十年走完了人家?guī)装倌甑穆?，顯然探索出了一條符合自己國情的發(fā)展道路。這就是堅持一黨威權執(zhí)政，黨必須指揮槍，以全心全意為人民服務、實現(xiàn)共同富裕為國家政治倫理基礎，以國家強大、民族復興、社會繁榮、人民幸福為國家目標。
堅決不走全盤西化的它途，不走蘇聯(lián)改旗易幟的邪路，也不走激進政治的老路。中國粉碎了西方道路唯一正確的神話，贏得了世界的羨慕和敬佩。只有西方大國中有人不高興，還有國內一些吃里扒外的公知母知跟著瞎起哄。
滅掉蘇聯(lián)的美國高興得太早了，原以為終于可以獨霸世界一百年了。沒料到中國會迅速崛起。于是他們又發(fā)動所謂的民主斗士(公知母知)故伎重演，開始了一模一樣的蠱惑過程。
已經有不少中國人接受了這種真實的謊言，并且把辱沒自己的光榮看作是一種更先進的文化。這位前蘇聯(lián)領導人的呼吁和陳述，希望可以讓更多聰明的中國人擦亮眼睛，不要迷失在民主自由的美麗鏡像中。
有一個不同于美國的大國崛起，是世界的需要，是人類的福氣，是中華的使命。蘇聯(lián)前車之鑒，足以為訓!
附:1、戈爾巴喬夫:蘇聯(lián)解體有我無法推卸責任
據(jù)俄羅斯衛(wèi)星新聞網2016年4月26日消息，蘇聯(lián)第一任總統(tǒng)米哈依爾?戈爾巴喬夫聲明，不推卸自己有導致蘇聯(lián)解體的責任。
據(jù)悉，當?shù)貢r間4月25日，星期一，莫斯科國立大學舉行了《生活中的戈爾巴喬夫》一書的介紹展示會，并邀請了前蘇聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫做客。他與莫斯科國立大學的同學們進行交談并回答了他們的問題。
戈爾巴喬夫在回答一位同學關于"是否認為自己導致了蘇聯(lián)的解體?"的問題時，他回答道，"無論如何，我都無法推卸自己有導致蘇聯(lián)解體的責任。"他指出，1991年曾經2至3次退出他曾領導的蘇聯(lián)改革委員會。"但在一段時間后，俄羅斯總統(tǒng)葉利欽與其他人請求我:回來吧。"戈爾巴喬夫說，"當時我答道:如果你們想要我們的聯(lián)盟面臨某種混亂或是迷茫的局面，這是我所不容許的。我曾經努力想要拯救并保留我們的蘇聯(lián)，但并沒有做到這一點。"他補充表示，"我認為我應該對此負責。并不是別人讓我下臺，而是我們自己主動離開的，因此我沒能成功地控制當時的局面(指當時的政治政策)。"
2、俄政黨提案給戈爾巴喬夫定罪:追究蘇聯(lián)解體責任
俄羅斯自由民主黨2016年3月15日向俄羅斯國家杜馬提交議案，要求在國家層面認定蘇聯(lián)最后一位領導人戈爾巴喬夫和俄羅斯首位總統(tǒng)葉利欽在位期間的政策是犯罪。戈爾巴喬夫當天回應說，自由民主黨的目的是制造社會緊張氣氛，并要求解散自由民主黨。
俄羅斯《生意人報》稱，以日里諾夫斯基為首的俄自由民主黨向國家杜馬遞交的議案提出，基于歷史公正性原則，俄羅斯須在國家層面上對戈爾巴喬夫和葉利欽的政治活動后果給予評價。議案說，戈爾巴喬夫和葉利欽作為國家領導人期間作出的決定、采取的行動讓蘇聯(lián)解體，導致民族沖突，令民眾疾病發(fā)生率和死亡率升高，并讓國家經歷歷史上最嚴重的危機:工業(yè)生產總值下降一半，農業(yè)生產總值減少1/3，幾乎半數(shù)居民生活在貧困線以下，此外，民眾科學、文化、教育水平下降，國防體系被摧毀，大量國家財產通過私有化轉到寡頭手中，大筆資金外逃。議案還呼吁俄羅斯應牢記歷史教訓，須實施深思熟慮的政策，以避免再犯過去的錯誤。自由民主黨黨團議員尼洛夫表示，自由民主黨的立場是:戈爾巴喬夫的背叛行為和妥協(xié)立場引發(fā)了可怕的事件--蘇聯(lián)解體。而葉利欽在執(zhí)政期間，摧毀本國企業(yè)，大量進口美國產品。
俄新社15日稱，對于自由民主黨的提案，戈爾巴喬夫批評這是該黨想在社會中制造緊張情緒，但他不打算就此事走法律程序。"葉利欽總統(tǒng)中心"第一副主任杰列尼則回應說，自由民主黨一貫行事激進，此前該黨還曾建議俄羅斯禁用美元。
自由民主黨的提案在俄羅斯政黨中引起熱議。公正俄羅斯黨黨團副主席葉梅利亞科夫表示，應當由俄羅斯社會對前國家領導人做政治評價。目前要對戈爾巴喬夫和葉利欽做客觀評價為時尚早。不過俄新社說，俄共對自由民主黨的提案表示支持。俄國家杜馬文化委員會副主席、俄共議員博爾特科表示，戈爾巴喬夫的政策造成國家解體，失去了1/3的國土和近半數(shù)居民，他支持自由民主黨的倡議。執(zhí)政的統(tǒng)一俄羅斯黨黨團副主席伊薩耶夫則表示，該黨暫未決定是否支持該議案。他呼吁謹慎對待歷史，過去的國家政策既有缺點也有優(yōu)點，一起譴責前國家領導人不是有建設性的做法。
俄新網稱，通過自由民主黨的議案須獲得450名國家杜馬議員中226人的支持。自由民主黨占56個議席，俄共有92個議席，若沒有其他黨派支持，議案無法通過。報道稱，俄羅斯民間此前就有要求給戈爾巴喬夫的政策定罪的聲音。今年2月，著名俄羅斯導演米哈爾科夫發(fā)出了和自由民主黨相同的呼吁。
近幾年，俄羅斯民眾對戈爾巴喬夫的差評驟升。全俄社會輿論觀點中心本月早些時候公布的民調顯示，僅12%的俄羅斯人認為，戈爾巴喬夫是勇于擔當?shù)念I導人。50%的人認為他沒給國家?guī)砣魏魏锰帯?4%的俄羅斯民眾認為，戈爾巴喬夫是造成偉大國家解體的罪人，而2010年持這一觀點者只有16%。
俄羅斯《消息報》16日稱，俄國家杜馬還計劃討論自由民主黨議員胡佳科夫提出的"保護俄聯(lián)邦總統(tǒng)榮譽和尊嚴"法案。胡佳科夫表示，他曾在網上看到污辱俄羅斯總統(tǒng)普京的視頻，感到非常氣憤。他建議參照上世紀90年代"保護蘇聯(lián)總統(tǒng)榮譽和尊嚴法"制定相關法律，追究侮辱總統(tǒng)者的法律責任。俄現(xiàn)行法律規(guī)定，侮辱總統(tǒng)和官員，最高可判處勞教一年。而蘇聯(lián)法律規(guī)定，此類行為可判3年監(jiān)禁。
關于中華網 |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網動態(tài)
