此外,根據(jù)英國《每日郵報》的統(tǒng)計,在目前平均年薪最高的聯(lián)賽排名中,中超聯(lián)賽以58.6558萬英鎊高居世界第6,這個數(shù)字僅僅低于英超、西甲、意甲、德甲和法甲。而與我們的近鄰日本聯(lián)賽相比,中超聯(lián)賽平均年薪是J聯(lián)賽的三倍有余,日本J聯(lián)賽的平均年薪只有16.0515萬英鎊。
在俱樂部“千金一擲”的背后,卻是中超各個俱樂部的虧損。一位中超俱樂部負責人告訴每日經(jīng)濟新聞(微信號:nbdnews)記者,中超俱樂部投入和營收長期不成正比,“在國內(nèi)搞足球俱樂部絕不是賺錢的生意?!备鶕?jù)財新網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2015年全年,中超俱樂部的整體虧損達到15億元。
有沒有泡沫從專業(yè)評估媒體給出的球員估價上也能窺見一些端倪。在一家名為轉(zhuǎn)會市場(transfermarkt)的網(wǎng)站上,羅列著各大球員的市場估值,以奧斯卡為例,他從英超切爾西轉(zhuǎn)至上海上港的轉(zhuǎn)會費為6000萬歐元,而轉(zhuǎn)會市場給出其市場價值僅為2975萬英鎊(約合3500萬歐元),這之間足足相差2500萬歐元,可見水分之大。

而對于體育總局的相關政策,記者第一時間聯(lián)系了廣州一家中超俱樂部,其相關負責人表示,這肯定是好事,中超的“軍備競賽”愈演愈烈對誰都沒好處,這種調(diào)控有助于市場抑制泡沫,健康發(fā)展。
“一些球隊每年都在轉(zhuǎn)會市場上花大錢,但是‘口袋深’也不該亂掏錢。否則市場都亂了,而一個沒有理性的市場不可能持久。”該俱樂部人士表示。
不過,該人士也表示,到目前為止,俱樂部還沒有接到具體的文件和政策,可能以后會有相關細則性文件。
對于體育總局的調(diào)控預期,有足球市場人士分析稱,通過設置收購資金上限,給俱樂部帶上‘工資帽’。這種調(diào)節(jié)手段其實在國外并不罕見。“比如NBA就會對俱樂部征收奢侈稅,如果未來中超真的出臺相關政策,大家并不該感到詫異?!?/p>
市場人士:對資本肆虐綠茵場的一次凈化
上述俱樂部人士告訴記者,一些中超俱樂部背后是國企在“撐腰”,而其頻頻出手斥巨資買外援,是否走了國資的正規(guī)審批程序,這是否又涉及到資金外流?這些問題還值得深入探討。
“中超市場主體的性質(zhì)各有差異,有民企也有國企,民企有活力,決策快,但體量一般小。國企資金實力更雄厚,這個人人都能理解。我們只是希望,市場流程能更加規(guī)范,你可以不按常理出牌,但要按‘規(guī)矩’出牌。”該人士表示。
一位不愿具名的體育咨詢專家對記者表示:
中超“天價”頻出的背后,很多國外的二線球員搖身一變,到中超就能簽得“天價”。除了市場泡沫之外,也不排除有俱樂部簽假合同、陰陽合同的現(xiàn)象出現(xiàn),來炒球員的身價。
足球,籃球領域都存在陰陽合同,有的是和球員私下達成交易,有的則是俱樂部變現(xiàn)洗錢。此外,目前國內(nèi)資金外流現(xiàn)象嚴重,國家有意遏制,我想這也是體總此次出手的一個大背景所在。
此外,上述廣州俱樂部人士也表示:
目前,整個中超和中甲球隊,能經(jīng)常以主力和準主力身份參賽的本土球員大約有三四百人。本土優(yōu)質(zhì)球員資源太少,無人可用,這也是導致外援天價頻出的根源之一。這次總局的政策還有長期培養(yǎng)本土球員的規(guī)劃,從長期看當然是好的。同時資本對足球產(chǎn)業(yè)的推動作用,不應該被忽視,也不應該被妖魔化。
每經(jīng)編輯王曉波