1月7日，北京中國(guó)尊，距離地面432米處俯瞰國(guó)貿(mào)區(qū)域被霧霾籠罩著。新京報(bào)記者王飛攝

新京報(bào)訊跨越2016和2017兩年的北京史上最長(zhǎng)重污染橙色預(yù)警昨晚20時(shí)解除。根據(jù)氣象預(yù)報(bào)，今日起至14日，北方地區(qū)冷空氣活動(dòng)頻繁，氣象條件整體有利于污染物的擴(kuò)散，京津冀地區(qū)無(wú)持續(xù)性霧和霾天氣，但11日前后京津冀地區(qū)中南部有輕至中度霾。

昨日上午，北京大部分地區(qū)迎來(lái)降雪。但降雪量級(jí)普遍較小，只有懷柔和延慶部分地區(qū)降雪超過(guò)0.5毫米，地面可見(jiàn)薄薄的積雪。

昨日午后起，受冷空氣影響，北京擴(kuò)散條件轉(zhuǎn)為有利，空氣質(zhì)量逐步改善。北京市環(huán)保監(jiān)測(cè)中心的監(jiān)測(cè)顯示，昨天下午15時(shí)左右，城六區(qū)已脫離5級(jí)“重污染”。根據(jù)監(jiān)測(cè)實(shí)況和預(yù)報(bào)分析，隨著入夜后冷空氣進(jìn)一步加強(qiáng)，預(yù)計(jì)8日北京空氣質(zhì)量將達(dá)到良好水平。

昨日18時(shí)前后，北京市空氣重污染應(yīng)急指揮部宣布，將于當(dāng)天晚20時(shí)解除重污染橙色預(yù)警。據(jù)了解，此次“橙警”于2016年12月30日0時(shí)啟動(dòng)，隨后在1月1日和1月4日經(jīng)歷了兩次延期，持續(xù)時(shí)長(zhǎng)達(dá)212小時(shí)。

根據(jù)中央氣象臺(tái)預(yù)報(bào)，預(yù)計(jì)8日至14日北方地區(qū)冷空氣活動(dòng)頻繁，氣象條件整體有利于污染物的擴(kuò)散，京津冀地區(qū)無(wú)持續(xù)性霧和霾天氣，但11日前后京津冀地區(qū)中南部有輕至中度霾。

釋疑1

霧霾是否屬于氣象災(zāi)害？

去年底至今年初的近20多天來(lái)，京津冀及周邊地區(qū)接連出現(xiàn)兩次大范圍、持續(xù)的霧霾天氣。霧霾到底屬不屬于氣象災(zāi)害？對(duì)此，有專(zhuān)家認(rèn)為霧霾不屬于氣象災(zāi)害，也有專(zhuān)家認(rèn)為，不同類(lèi)別的霧霾應(yīng)該區(qū)別對(duì)待。

中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院研究員柴發(fā)合表示，我國(guó)《氣象法》中對(duì)“氣象災(zāi)害”的定義中并未包括“霾”。

資深環(huán)境法專(zhuān)家呂忠梅也認(rèn)為，如果將以氣象變化方式表現(xiàn)的污染——“霾”定義為氣象災(zāi)害，那么大氣污染的其他形式如酸雨、光化學(xué)煙霧等，是否都要定義為氣象災(zāi)害？

“如果這樣，幾乎所有的環(huán)境污染都可以納入‘自然災(zāi)害’的范疇。”呂忠梅表示，這十分荒唐。

而中國(guó)工程院院士徐祥德則認(rèn)為，霾是一種天氣現(xiàn)象，是復(fù)雜的氣象條件加人為污染造成的。他說(shuō)，氣象災(zāi)害由氣象因素、孕災(zāi)環(huán)境、承災(zāi)體三方面構(gòu)成，三者共同作用才構(gòu)成氣象災(zāi)害。

“霧霾等天氣現(xiàn)象不能等同于氣象災(zāi)害本身?！毙煜榈抡f(shuō)。

國(guó)家城市環(huán)境污染控制技術(shù)研究中心研究員彭應(yīng)登認(rèn)為，根據(jù)成因與時(shí)空分布特征，霾可以分為三大類(lèi)。第一類(lèi)是由極端氣象條件引發(fā)的跨地區(qū)、時(shí)段性的區(qū)域塵霾；第二類(lèi)是由極端氣象條件引發(fā)的跨地區(qū)、時(shí)段性的區(qū)域霧霾；第三類(lèi)是由不利氣象條件和人為污染引發(fā)的局地性、時(shí)段性的城市灰霾。

彭應(yīng)登表示，這三類(lèi)霾的發(fā)生機(jī)理有比較大的區(qū)別。第一類(lèi)的塵霾和第二類(lèi)的霧霾可視為一種自然災(zāi)害或準(zhǔn)自然災(zāi)害，是大自然自身運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致的一種氣象災(zāi)害，即使在沒(méi)有人類(lèi)活動(dòng)的地方也會(huì)發(fā)生，人類(lèi)對(duì)此類(lèi)天氣較難干預(yù)。第三類(lèi)的城市灰霾主要是人為污染造成的，需通過(guò)改變?nèi)祟?lèi)活動(dòng)例如減少污染物排放等措施才可以減輕或消除。

釋疑2

是否應(yīng)優(yōu)先氮氧化物減排？

清華學(xué)者近日一份研究稱(chēng)，去年12月重污染期間，二氧化氮加速了重污染驅(qū)動(dòng)物硫酸鹽的生成。有專(zhuān)家認(rèn)為，如果把氮氧化物減排提到更優(yōu)先位置，就可讓重污染天氣形成“減速”。也有專(zhuān)家表示，這一說(shuō)法值得商榷。

相關(guān)報(bào)道:

• 霧霾圍城 環(huán)保部長(zhǎng)和北京代市長(zhǎng)說(shuō)了實(shí)話(huà)

• 衛(wèi)計(jì)委：采取舉措最大限度減輕霧霾對(duì)群眾健康影響

• 重霾面前 節(jié)能減排須“先行一步”

• 關(guān)于霧霾的“七問(wèn)七答”