
問:印度總理莫迪17日在新德里發(fā)表政策演講時(shí)談到印中關(guān)系時(shí)稱,作為兩大鄰國,印中之間存在分歧,雙方應(yīng)展現(xiàn)“敏感度”,尊重彼此重大關(guān)切和核心利益。他還說,只有尊重國家主權(quán),地區(qū)互聯(lián)互通項(xiàng)目才能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)并避免分歧。這明顯是指中巴經(jīng)濟(jì)走廊。中方對此有何回應(yīng)?
答:我們注意到莫迪總理的有關(guān)表態(tài)。近年來,在中印兩國領(lǐng)導(dǎo)人的強(qiáng)有力引領(lǐng)下,中印關(guān)系總體上保持了平穩(wěn)發(fā)展,合作潛力不斷釋放。保持中印關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展對兩國非常重要,中印兩國共同發(fā)展也將惠及本地區(qū)和全世界,符合兩國人民的共同利益。在發(fā)展中印關(guān)系的過程當(dāng)中,中方一貫堅(jiān)持尊重彼此核心利益和重大關(guān)切的原則,積極致力于增進(jìn)互信,擴(kuò)大合作。中印之間確實(shí)也存在一些具體分歧和問題。我們也多次表示,中方愿同印方保持溝通,妥善加以管控,并通過友好協(xié)商尋求妥善的解決方法。
我注意到事實(shí)上莫迪總理在演講中沒有提及中巴經(jīng)濟(jì)走廊。中方一貫堅(jiān)持在和平共處五項(xiàng)原則基礎(chǔ)上同各國發(fā)展友好合作關(guān)系,其中很重要的一條就是互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整。我們也是本著這樣的原則推進(jìn)包括地區(qū)互聯(lián)互通建設(shè)在內(nèi)的各領(lǐng)域合作。至于印方媒體關(guān)心的中巴經(jīng)濟(jì)走廊問題,我們也多次表示,中巴經(jīng)濟(jì)走廊是中巴兩國著眼于雙方在各領(lǐng)域合作長遠(yuǎn)發(fā)展搭建的新的合作框架,對促進(jìn)地區(qū)互聯(lián)互通建設(shè)和經(jīng)貿(mào)務(wù)實(shí)合作具有重要意義,有利于地區(qū)的和平穩(wěn)定和發(fā)展,不針對第三方,也不影響中方在克什米爾問題上的立場。
追問:關(guān)于莫迪總理提到互相尊重彼此的核心利益,去年,印方一直抱怨中方阻擋其加入核供應(yīng)國集團(tuán)(NSG)以及在聯(lián)合國安理會1267委員會列名申請,這成為兩國關(guān)系的一大“絆腳石”。你認(rèn)為中方尊重了印方的核心利益嗎?
答:我認(rèn)為應(yīng)該換位思考,超越具體問題,從更大的角度來看待這個(gè)問題。彼此尊重核心利益和重大關(guān)切是中國與其他國家,包括印度發(fā)展關(guān)系的一個(gè)重要原則。我們也是這么做的。中印雙方也都認(rèn)為,兩國有更多更大的共同利益,對于存在的一些具體分歧,關(guān)鍵是要通過友好溝通和協(xié)商尋求妥善解決方法。
關(guān)于印度加入NSG和1267委員會列名問題,從本質(zhì)上講,這不是中印兩國之間的雙邊問題。印度加入NSG問題涉及的是以《不擴(kuò)散核武器條約》(NPT)為基石的國際核不擴(kuò)散機(jī)制的權(quán)威性問題。中方恰恰是在這個(gè)問題上采取了負(fù)責(zé)任的態(tài)度。我們的立場是堅(jiān)持“兩步走”的思路,先達(dá)成非歧視性、適用所有非NPT締約國的解決方案,然后再在這個(gè)基礎(chǔ)上討論具體非NPT締約國加入的個(gè)案。這個(gè)原則不針對任何具體國家,目的是為了維護(hù)以NPT為基石的國際核不擴(kuò)散機(jī)制的權(quán)威性。
關(guān)于1267委員會列名問題,我們也多次表明,中方提出技術(shù)性擱置,目的是要維護(hù)委員會列名的權(quán)威性和有效性,這符合安理會決議和委員會議事規(guī)則,也是負(fù)責(zé)任的態(tài)度。事實(shí)上我們也在根據(jù)安理會決議要求和委員會議事規(guī)則同有關(guān)各方保持溝通。留出更多的時(shí)間,是讓相關(guān)方進(jìn)行更充分的協(xié)商,達(dá)成一致。
所以,這兩個(gè)問題不應(yīng)該成為影響中印互信與合作的障礙。雙方都應(yīng)該超越這些具體分歧,看到中印之間更廣泛的共同利益,共同努力采取措施,保持友好溝通協(xié)商,尋求妥善解決方法。
問:莫迪總理講話中還談到兩點(diǎn),一是印中兩國崛起對兩國和世界都有利,二是世界現(xiàn)在正在向多極化轉(zhuǎn)變。你對此有何評論?