該文章作者認為，中國未來的第一和第二艦隊都面向太平洋，可以說是“中國的太平洋艦隊”。美國太平洋艦隊也有兩支艦隊，分別是第三和第七艦隊。如此一來，中美便有4支艦隊同在太平洋，形成四雄角逐之勢。但美國是以國際日期變更線劃分東西太平洋，第三艦隊負責(zé)東太，第七艦隊負責(zé)西太。文章認為，盡管美國的航母非常強大，但因美國第七艦隊只有一艘航母，它可能面對中國第一和第二艦隊的4艘航母而形成劣勢。“美國第三艦隊雖然擁有4艘航母，但管轄的海域相當(dāng)于數(shù)個美國，還要對付俄羅斯位于堪察加半島的龐大戰(zhàn)略核潛艇艦隊。所以美軍高層要求第三艦隊協(xié)防日本和臺灣，本土防御可能出現(xiàn)令對手有機可乘的漏洞。”

文章認為，由南海艦隊改建的第三艦隊是未來中國的印度洋艦隊，其戰(zhàn)略使命是維護“一帶一路”的安全，另一作用是對美國進行戰(zhàn)略牽制。“中美好則罷，若不好，中國在中東橫插一手，美國可吃不了兜著走?！?/p>

純屬專家個人觀點

接受采訪的一位內(nèi)地軍事專家19日對《環(huán)球時報》記者表示，上述情形只是文章作者的個人看法。如果讓十位學(xué)者給出自己對解放軍海軍未來發(fā)展的想法，大概會有十種不同的設(shè)想出現(xiàn)。該設(shè)想可能是迄今為止最樂觀、對海軍改革幅度最大的設(shè)想之一。這位專家并不贊同成立分別主要由海軍和戰(zhàn)區(qū)指揮的遠洋艦隊和海防艦隊，這一設(shè)想可能與現(xiàn)行體制有諸多沖突，增加指揮的復(fù)雜程度，不利于集中兵力相互支援。比如作者稱遠洋艦隊由軍委和海軍直接指揮，戰(zhàn)區(qū)協(xié)同。實際上，目前的指揮原則是“戰(zhàn)區(qū)主戰(zhàn)、軍種主建”，按照作者的設(shè)想，遠洋艦隊是海軍的核心作戰(zhàn)力量，由軍委指揮肯定沒有問題，但大概很難由海軍直接指揮，反而由戰(zhàn)區(qū)協(xié)同。

另外，對未來中美、中日海軍的實力對比也有些樂觀。未來相當(dāng)長時間內(nèi)，美國海軍的航母單艦戰(zhàn)斗力、航母數(shù)量都會大大超過中國，加之搭載F-35B的兩棲攻擊艦，在航母層面中國將長期趨于劣勢。在大型水面艦艇、潛艇領(lǐng)域的情況也差不多。而且美國海軍本身以及動員盟國給中國制造的麻煩恐怕要比美軍面臨的麻煩更多。雖然美國第七艦隊只有一艘航母常駐西太，但美國海軍其他艦隊的航母卻在亞太常態(tài)化巡邏。而且計劃將60%的兵力部署在西太平洋。

相關(guān)報道:

• 中國大連“航母夢工廠”：已為海軍建造820余艘艦船

• 中國首艘國產(chǎn)航母或上半年下水 2020年前服役

• 外媒:中國欲擁有至少5艘航母 兩艘將派駐南海

• 美國卡爾?文森號核動力航母戰(zhàn)斗群進入南海開始巡邏