利用職務(wù)之便幫企業(yè)中標(biāo)工程，借此索取、收受財物價值200萬元，為情婦買房買車位；不僅如此，還套取金融機(jī)構(gòu)的信貸資金轉(zhuǎn)貸他人，非法獲利36萬余元。在法庭受審時，寫下悔過書，稱自己“理想信念動搖，沒有領(lǐng)會各種精神實(shí)質(zhì)，學(xué)習(xí)會上說一套會下做一套，成為名副其實(shí)的‘兩面人’。”
寧夏銀川市西夏區(qū)黨委原副書記、區(qū)長李維國，因受賄罪和高利轉(zhuǎn)貸罪，被一審法院判處有期徒刑6年3個月，罰金80萬元。李維國不服上訴。
深讀（ID：shenduzhongguo)記者今日獲悉，寧夏回族自治區(qū)石嘴山市中級人民法院終審裁定駁回上訴，維持原判。
李維國受審據(jù)法治時空視頻截圖
紀(jì)委通報
對抗審查
與他人保持不正當(dāng)性關(guān)系
公開資料顯示，2009年2月26日，李維國被任命為銀川市金鳳區(qū)副區(qū)長，分管政府常務(wù)、行政監(jiān)察、政務(wù)督查、城市園林、城市管理、城鄉(xiāng)建設(shè)、政法綜合、安全生產(chǎn)等工作。
2011年8月1日，李維國任西夏區(qū)人民政府黨組成員、書記，主持西夏區(qū)政府全面工作，主管財政、編制。
2015年11月30日，李維國被免去西夏區(qū)區(qū)長職務(wù)。
2016年1月27日，經(jīng)自治區(qū)紀(jì)委常委會議研究決定給予李維國開除黨籍處分。據(jù)寧夏回族自治區(qū)紀(jì)委監(jiān)察廳網(wǎng)站發(fā)布消息，李維國嚴(yán)重違反黨的紀(jì)律，且黨的十八大后仍不收斂、不收手，性質(zhì)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重。經(jīng)查，李維國嚴(yán)重違反政治紀(jì)律，對抗組織審查；嚴(yán)重違反廉潔紀(jì)律，利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益并收受財物，收受禮金，違反有關(guān)規(guī)定從事營利活動；嚴(yán)重違反生活紀(jì)律，長期與他人保持不正當(dāng)性關(guān)系。
2016年11月10日，由石嘴山市大武口區(qū)人民檢察院提起公訴，銀川市西夏區(qū)原區(qū)委副書記、區(qū)長李維國涉嫌受賄罪、高利轉(zhuǎn)貸罪在石嘴山市中級人民法院開庭審理。
庭審現(xiàn)場
寫悔過書
稱會上說一套會下做一套
深讀（ID：shenduzhongguo)記者了解到，一審?fù)彆r，李維國認(rèn)罪。公訴人提供了李維國2016年1月26日寫的一封悔過書。
“我的行為已構(gòu)成違法犯罪，我對不起組織多年的培養(yǎng)教育，無顏面對身邊的同事，無顏面對妻子兒子，無法在80多歲的老父親身前盡孝，無法參加兒子的婚禮，我名譽(yù)掃地，我咎由自取，每每想到這些，我的心在滴血淚在流淌。我走上違法犯罪的道路主要有三個方面：
第一理想信念動搖，沒有領(lǐng)會各種精神實(shí)質(zhì)，學(xué)習(xí)會上說一套會下做一套，成為名副其實(shí)的‘兩面人’；
第二拜金主義思想濃重，平時滿腦子想的就是多掙錢，在貪欲驅(qū)使下覺得倒房子吃利息不影響，違規(guī)不違法，最后一步一步收受他人財物甚至伸手向他人索要財物；
第三是享樂主義抬頭，缺乏自我完善、自我管理。”
李維國寫的悔過書
作案揭秘
索賄受賄
為情人買房買車位
一審法院審理查明，被告人李維國在擔(dān)任銀川市金鳳區(qū)政府副區(qū)長、西夏區(qū)政府區(qū)長期間，利用職務(wù)便利，索取或非法收受他人200萬元，并為請托人謀取利益。
2010年至2013年期間，李維國收受銀川力鼎房地產(chǎn)開發(fā)公司副總經(jīng)理孫某給予的16萬元財物，幫助其承攬的金鳳區(qū)寧安宜居項(xiàng)目工程、西夏區(qū)蘆花洲土地增減掛鉤項(xiàng)目盡快撥付資金。
李維國幫助寧夏悅海國際投資建設(shè)集團(tuán)董事長劉某掛靠的寧夏長城集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)公司中標(biāo)建設(shè)項(xiàng)目。隨后，李維國為給其特定關(guān)系人張某購買銀川市的房屋，向劉某提出解決132萬元房款和20萬元車位款的要求，劉某均滿足了其要求。
2013年至2015年期間，李維國先后7次收受寧夏業(yè)通建設(shè)工程有限公司經(jīng)理李某送的現(xiàn)金共計32萬元，為其順利承攬西夏區(qū)政務(wù)中心、賀蘭山西路街道辦事處、殘疾人托養(yǎng)康復(fù)服務(wù)中心、興涇鎮(zhèn)涇華園安置區(qū)三期項(xiàng)目工程提供幫助。
案發(fā)后，李維國向司法機(jī)關(guān)上交贓款220.7萬元。
據(jù)李維國供述，2010年4月份和2011年1月，力鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的副總經(jīng)理孫某通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式送給他8萬元，讓他幫忙承攬寧安宜居工程盡快撥付工程款。此后，他向金鳳區(qū)財政局的范某打招呼，讓孫某盡快拿到寧安宜居工程款。
2012年”十一”國慶，李維國和孫某等人在上海旅游期間，孫某送給李維國5萬元；2011年至2013年每年春節(jié)前，孫某每次都送給李維國10張面值1000元的購物卡，為感謝他對公司的照顧。
據(jù)李維國情人張某證實(shí)，2011年3月、6月，李維國準(zhǔn)備給她購買銀川市某小區(qū)的房屋和停車位。在此過程中，李維國安排她從劉某手中拿到132萬元，用其中的100萬元支付了房款和車位，32萬元李維國拿走了。2014年下半年，她以173萬元的價格將房子和車位賣給了朋友。
據(jù)銀川市西夏區(qū)建設(shè)交通局局長吳某證實(shí)，2014年7月，在西夏區(qū)殘疾人托養(yǎng)康復(fù)服務(wù)中心工程開標(biāo)前的幾天，時任西夏區(qū)區(qū)長李維國給他打招呼讓關(guān)照李某。后來在李維國的幫助下，李某的業(yè)通建設(shè)工程公司順利中標(biāo)。2014年九十月，李維國又向吳某打招呼，讓其在另一個招標(biāo)中關(guān)照業(yè)通公司。吳某怕影響不好沒有按照李維國的要求提供幫助，但后來業(yè)通公司仍中標(biāo)了該工程。
據(jù)寧夏自治區(qū)紀(jì)委關(guān)于李維國案件的情況說明證實(shí)，李維國在接受組織審查期間，坦白了與張某存在不正當(dāng)兩性關(guān)系、擁有多套房產(chǎn)、收受孫某16萬元等違紀(jì)事實(shí)，并主動交代了部分受賄款違紀(jì)問題。
套取金融機(jī)構(gòu)的信貸資金
轉(zhuǎn)貸謀利
法院查明，被告人李維國還以轉(zhuǎn)貸謀利為目的，套取金融機(jī)構(gòu)的信貸資金，高利轉(zhuǎn)貸他人獲取非法所得36萬余元。
經(jīng)查，2009年至2013年期間，李維國以張某甲、來某的名義多次從寧夏銀行、石嘴山銀行取得授信貸款共計400萬余元后，將款項(xiàng)借給銀川力鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司副總經(jīng)理孫某、王某，并約定借款人每月以2萬元至5萬元不等的利息償還，利息轉(zhuǎn)存至孫某和王某名下，但實(shí)際均由李維國收取。李維國共獲取非法所得36萬余元。案發(fā)后，孫某向自治區(qū)監(jiān)察廳上交了150萬元涉案款。
庭審后，李維國近親屬已將高利轉(zhuǎn)貸非法獲利上交法院。
李維國供述，2012年5月，孫某找他幫忙周轉(zhuǎn)資金，他讓張某甲在銀行辦理授信貸款，從寧夏銀行辦理授信貸款共計150萬元，并以張某甲的名義借給孫某的力鼎公司，并約定每個月利息5萬元。后力鼎公司先后在張某甲的銀行卡內(nèi)存入95萬元支付給他。此后他又以同樣方式在銀行貸款出借，在這期間產(chǎn)生利息36萬元。
一審判決
因受賄罪和高利轉(zhuǎn)貸罪
獲刑6年3個月
深讀（ID：shenduzhongguo)記者了解到，2017年1月12日，法院一審以受賄罪判處李維國有期徒刑6年，以犯高利轉(zhuǎn)貸罪，判處有期徒刑1年，決定執(zhí)行有期徒刑6年3個月，并處罰金80萬元。對被告人違法所得200萬元、高利轉(zhuǎn)貸違法所得36萬余元，予以沒收并上繳國庫。
終審判決
上訴稱自首、退贓求輕判
法院裁定駁回
深讀（ID：shenduzhongguo)記者了解到，一審宣判后，李維國不服上訴。他表示對事實(shí)及罪名無異議，對量刑有異議。
李維國提出，自治區(qū)紀(jì)委不是現(xiàn)行法律體系中的”辦案機(jī)關(guān)”，他在檢察機(jī)關(guān)主動供述了受賄罪的全部事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首。自己積極退贓，應(yīng)從輕處罰。
深讀（ID：shenduzhongguo)記者注意到，二審法院審理查明的事實(shí)與原判認(rèn)定事實(shí)一致。法院認(rèn)為，李維國身為國家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)便利，索取、非法收受他人財物200萬元，其行為構(gòu)成受賄罪；其以轉(zhuǎn)貸謀利為目的，套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金后高利轉(zhuǎn)貸他人非法獲得36萬余元，其行為構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。
關(guān)于李維國上訴認(rèn)為”自治區(qū)紀(jì)委不是辦案機(jī)關(guān)，其在受賄犯罪中應(yīng)認(rèn)定為自首”的意見，法院認(rèn)為于法不符，不能成立。因原判在量刑時已對退繳全部受賄款及高利轉(zhuǎn)貸違法所得予以考慮，故法院認(rèn)定原判量刑適當(dāng)。
2月14日，寧夏回族自治區(qū)石嘴山市中級人民法院終審裁定駁回上訴，維持原判。
法條鏈接
高利轉(zhuǎn)貸罪
是指以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金再高利轉(zhuǎn)貸給他人，違法所得數(shù)額較大的行為。目前高利轉(zhuǎn)貸行為在中國的一些地方具有一定的普遍性，這種行為嚴(yán)重地破壞了中國的金融秩序，有很大的危害性。
刑法第一百七十五條規(guī)定，以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人，違法所得數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
