韓德云:我沒想到巡回法庭制度的鋪開會(huì)這么快。3月份,我領(lǐng)銜提了這個(gè)議案,重慶代表團(tuán)有30多個(gè)代表簽字。當(dāng)時(shí)整個(gè)巡回法庭制度,從第一巡回法庭在深圳掛牌開始也只有1年多的時(shí)間。
巡回法庭制度推出以后受到普遍歡迎,從加大司法改革力度來講,我覺得應(yīng)該要更快全面推開。
新京報(bào):巡回法庭成立之后,你感受到了什么樣的變化?
韓德云:首先是便利性,方便轄區(qū)內(nèi)老百姓打官司。第二是提高整個(gè)轄區(qū)審判水平,推動(dòng)當(dāng)?shù)厮痉▽徟匈|(zhì)量的提高。第三是對(duì)于推動(dòng)司法改革具有示范性、指導(dǎo)性。在中國司法體制下,有很多案件需要請(qǐng)示匯報(bào),獨(dú)立性不夠。即使是在要求依法獨(dú)立審判的同時(shí),還是需要跟上級(jí)法院去溝通。所以最高法院的巡回法庭對(duì)于指導(dǎo)整個(gè)轄區(qū)法律服務(wù)各方面都有很大的意義。
談法官遇刺
各個(gè)社會(huì)階層應(yīng)更尊重法律
新京報(bào):今年廣西、江蘇相繼發(fā)生法官遇刺的事情,你如何看待這樣的事情?
韓德云:法院是中立的,通常離實(shí)際矛盾的發(fā)生比較遠(yuǎn),它不是矛盾的一方。最近我們突然發(fā)現(xiàn),法官卷入到社會(huì)矛盾當(dāng)中成為矛盾的一方,成為有些人發(fā)泄仇恨的對(duì)象。這說明司法公正的力度還必須進(jìn)一步加大。因?yàn)橐坏┧痉ü铣霈F(xiàn)任何一點(diǎn)點(diǎn)瑕疵,就容易讓本應(yīng)該是中立的法官,成為受害的對(duì)象。
其次,這也需要各個(gè)社會(huì)階層更尊重法律,回到尊重法律的軌道上解決問題。法官就是法律的象征,法官?zèng)]受到應(yīng)有的尊重,怎么會(huì)尊重法律呢?從這個(gè)方面來講,全社會(huì)都應(yīng)該來加強(qiáng)對(duì)法官和法律的尊重,以及對(duì)法律的敬畏。
新京報(bào):目前在保護(hù)法官等司法人員的制度上,是否還需要更完善?
韓德云:我覺得不是簡單的保護(hù)問題。如果每一個(gè)法官需要雇幾個(gè)保安保鏢貼身保護(hù)的話,這個(gè)社會(huì)本身就不公正了,一定會(huì)有問題的。
談居住證制度
要消除行政區(qū)劃對(duì)人們生活的影響
新京報(bào):多年來,你也一直關(guān)注居住證制度的改革。如何評(píng)價(jià)現(xiàn)行的居住證制度?
韓德云:居住證制度整體改革是很艱難一件事情,因?yàn)樗旧硎且粋€(gè)過渡性措施。要消除不同地區(qū)戶口帶來的差別待遇,首先還是取決于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展本身。我認(rèn)為應(yīng)該把經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生差異回到市場(chǎng)中來解決,讓市場(chǎng)來調(diào)節(jié)這個(gè)差距,盡量減少人為和行政賦予他的差異。
另外,居住證這兩年推出以后,應(yīng)該評(píng)估一下實(shí)際效果?,F(xiàn)在看來,它沒有真正解決所謂消除差異,保障市民平等待遇方面的問題。
新京報(bào):最近有人大代表提出,北京上海等大城市的人口其實(shí)沒有飽和,不需要調(diào)控人口。你對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)怎么看?
韓德云:人口飽和是一個(gè)相對(duì)概念。在城市化發(fā)展的趨勢(shì)當(dāng)中,城市會(huì)越來越大,這是肯定的。影響城市人口飽和與否的關(guān)鍵問題,還是行政區(qū)劃概念太重。不同行政區(qū)劃之下,就意味著不同生活品質(zhì),不同基礎(chǔ)設(shè)施配制,甚至不同生活理念。
所以我覺得,還是要消除行政權(quán)力和行政區(qū)劃對(duì)人們生活的這種影響。
新京報(bào)記者賈世煜