居民人均可支配收入指標(biāo)亮眼，并不意味著上海和北京的GDP總量就一定最高。排名顯示，2016年上海的GDP總量是27466.2億元，排名第11位；北京的GDP總量是24899.3億元，排名第12位。
接下來的問題是：GDP總量不是最大的上海和北京，人均可支配收入何以有如此出彩的表現(xiàn)？
袁鋼明給出了答案：“農(nóng)村人口的數(shù)量和富裕程度是決定人均可支配收入的兩個重要因素。上海和北京兩個直轄市的人均可支配收入水平之所以高，主要是這兩個城市的城鎮(zhèn)人口比較多；雖然這兩個城市也有郊區(qū)和農(nóng)村，但是農(nóng)村人口的數(shù)量不大，而且農(nóng)村人口相對比較富裕。凡是農(nóng)村人口多的省份，人均可支配收入的水平就會受影響?！?/p>
以北京為例，北京市統(tǒng)計局、國家統(tǒng)計局北京調(diào)查總隊2月25日發(fā)布的《北京市2016年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示，2016年末北京市常住人口為2172.9萬人；在常住人口中，城鎮(zhèn)人口1879.6萬人，占常住人口的比重為86.5%。
雖然沒有直接公布農(nóng)村人口，但是簡單計算大概得出北京常住的農(nóng)村人口是293.3萬人，占常住人口的比重僅為13.5%。
對比人口大省河南省，其在GDP總量和人均可支配收入的排名足以說明問題。
河南省統(tǒng)計局發(fā)布的《2015年河南省人口抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報》顯示，全省2015年年末總?cè)丝跒?0722萬人，常住人口9480萬人；常住人口中，居住在城鎮(zhèn)的人口為4441萬人，占46.85%，居住在鄉(xiāng)村的人口為5039萬人，占53.15%。
河南的農(nóng)村人口占了總?cè)丝诘囊话胍陨稀１M管2016年河南的GDP總量史無前例達(dá)到了40160.01億元，排名第五位，但是由于農(nóng)村人口眾多，2016年河南居民人均可支配收入僅為18443.08元，與全國23821元平均水平還相差了5377元，居民人均可支配收入僅排名第24位。
除了人口結(jié)構(gòu)因素，袁鋼明認(rèn)為，京滬的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)最為發(fā)達(dá)，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)正是高收入人群集中的行業(yè)。從這個角度說，京滬人均可支配收入高，跟現(xiàn)代服務(wù)業(yè)從業(yè)人群整體收入高有關(guān)，正是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)拉高了京滬的人均收入水平。
此外，《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者梳理發(fā)現(xiàn)，2016年人均可支配收入突破3萬元大關(guān)的有6個省份：上海、北京、浙江、天津、江蘇、廣東。3個是GDP排名靠前的經(jīng)濟(jì)大省，3個是直轄市。這并非巧合。
“這6個省份的居民可支配收入數(shù)據(jù)已經(jīng)把中國的城鄉(xiāng)差距問題反映出來了。經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省的城鄉(xiāng)差距相對比較小，而上海、北京、天津由于是直轄市，農(nóng)村人口比較少，低收入人口所占比重小，相應(yīng)地，人均可支配收入就高。但是，西部省份的情況就不容樂觀，目前西部地區(qū)城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民收入差距仍較大，城鄉(xiāng)差距甚至達(dá)到了3倍?！痹撁鹘邮堋吨袊?jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時建議，國家應(yīng)該重點(diǎn)解決東西部居民收入差距，使其均等化。
浙江斬獲季軍：發(fā)展均衡，含金量最高
2016年浙江的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展可圈可點(diǎn)。
2016年浙江的GDP總量與廣東、江蘇、山東相比，有著不小的差距。2016年浙江的GDP總量為46485億元，排名第四位；與排名第一的廣東相差33027億元，與排名第三的山東也相差了20523億元。
但是其居民人均可支配收入超越了直轄市天津，僅落后于上海、北京兩個直轄市。
2016年浙江的居民人均可支配收入為38529元，位居第三位，正在向“4萬元俱樂部”沖刺。不僅如此，浙江的城鄉(xiāng)居民收入比也是全國各省份中最低的，差距最小的。
在數(shù)據(jù)上呈現(xiàn)出的這抹“新亮色”，跟經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下浙江的轉(zhuǎn)型升級在不斷向“縱深推進(jìn)”有關(guān)。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
