(注19)美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局網(wǎng)站(https://ucr.fbi.gov),2016年9月26日。
(注20)美國(guó)槍支暴力檔案室網(wǎng)站(http://www.gunviolencearchive.org),2016年12月31日。
(注21)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站(https://www.washingtonpost.com),2016年6月12日。
(注22)《2015年美國(guó)犯罪報(bào)告》(https://ucr.fbi.gov)。
(注23)美國(guó)市場(chǎng)研究公司網(wǎng)站(https://www.statista.com)。
(注24)英國(guó)《每日郵報(bào)》網(wǎng)站(http://www.dailymail.co.uk),2016年7月26日。
(注25)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站(https://www.washingtonpost.com),2016年5月14日。
(注26)英國(guó)《每日郵報(bào)》網(wǎng)站(http://www.dailymail.co.uk),2016年7月26日。
(注27)美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局網(wǎng)站(https://www.fbi.gov),2016年11月14日。
(注28)美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局網(wǎng)站(https://ucr.fbi.gov)。
(注29)美國(guó)司法統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站(http://www.bjs.gov),2016年12月22日。
(注30)《華盛頓郵報(bào)》“警察槍殺數(shù)據(jù)”網(wǎng)站(https://github.com/washingtonpost/data-police-shootings)。
(注31)美國(guó)市場(chǎng)研究公司網(wǎng)站(https://www.statista.com),2016年7月8日。
(注32)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站(https://www.washingtonpost.com),2016年10月19日。
(注33)美國(guó)市場(chǎng)研究公司網(wǎng)站(https://www.statista.com),2016年4月。
(注34)《哈佛法律評(píng)論》網(wǎng)站(http://harvardlawreview.org),2017年1月5日。
(注35)亞拉巴馬公共電臺(tái)網(wǎng)站(http://apr.org),2016年12月16日。
(注36)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站(https://www.washingtonpost.com),2016年11月28日。
(注37)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站(https://www.washingtonpost.com),2016年12月19日。
(注38)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站(https://www.washingtonpost.com),2016年12月2日。
(注39)美國(guó)司法統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站(http://www.bjs.gov)2016年12月。
二、政治權(quán)利遭到踐踏
2016年,金錢政治和權(quán)錢交易主導(dǎo)美國(guó)選舉,競(jìng)選過程謊言充斥,鬧劇不斷,政治權(quán)利無法保障,民眾抵制和抗議活動(dòng)此起彼伏,充分暴露了美國(guó)民主的虛偽本質(zhì)。
投票率迭創(chuàng)新低。2016年選舉投票率大約只有55%,為20年來最低。(注40)越來越多的美國(guó)民眾對(duì)總統(tǒng)選舉表示反感甚至憤怒。皮尤研究中心在選舉投票之前的調(diào)查顯示,很多曾準(zhǔn)備參加投票的選民因?yàn)閼嵟艞壨镀?。他們不僅僅是不關(guān)心政治,而是對(duì)政治事務(wù)徹底厭惡和反感。(注41)
史上最昂貴的大選。2016年美國(guó)聯(lián)邦職位的競(jìng)選花費(fèi)超過了以往任何一年,達(dá)到68億美元,比消費(fèi)者在麥片上的花費(fèi)(60億美元)還要多。在國(guó)會(huì)議員選舉中,候選人及其支持團(tuán)體大約花費(fèi)42.6億美元,比2012年超出4.1億美元。(注42)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站披露,截至2016年11月底,民主黨和共和黨提名的總統(tǒng)候選人的籌款分別達(dá)到14億和9.32億美元。(注43)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)認(rèn)為,2016年的美國(guó)選舉是“金錢贏得一切的一年”,是“有錢人的黃金時(shí)代”。(注44)金錢政治引發(fā)了全國(guó)范圍內(nèi)的廣泛抗議,大量示威者被警察逮捕。
主流媒體缺乏客觀中立。2016年選舉中美國(guó)主流媒體大量充滿偏見和特定立場(chǎng)的報(bào)道評(píng)論,充分暴露了其既不客觀又不中立的本質(zhì)。美國(guó)媒體對(duì)總統(tǒng)選舉的報(bào)道表現(xiàn)出鮮明的黨派政治立場(chǎng)。根據(jù)加州大學(xué)圣巴巴拉分校進(jìn)行的調(diào)查,全美100家報(bào)紙中有57家支持民主黨總統(tǒng)候選人,2家支持共和黨總統(tǒng)候選人。美國(guó)昆尼皮亞克大學(xué)10月19日的一個(gè)民調(diào)顯示,55%的選民認(rèn)為媒體對(duì)總統(tǒng)選舉的報(bào)道存在偏見,其中共和黨選民持此觀點(diǎn)的比例高達(dá)9成,中間選民持此觀點(diǎn)的比例為61%。(注45)
(注40)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(http://edition.cnn.com),2016年11月30日。