話說回來，為啥“卡爾文森”要跑到黃海演習(xí)？不要忘了，去年“里根號”也來折騰了一頓。

原因很簡單，在美軍新的“空海一體戰(zhàn)”構(gòu)想中，戰(zhàn)略轟炸機B1B等攜帶的將不是普通炸彈，而是新開發(fā)的反艦導(dǎo)彈和空射巡航導(dǎo)彈。他們?nèi)绻雽χ袊箨懮系哪繕?biāo)（這些都是會用來支援海上作戰(zhàn)的）以及沿海的艦艇進行突擊，那么就需要護航。當(dāng)然了，別忘記算上美國航母打擊群自身攜帶的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈能力。

這可算是美國類似“圍魏救趙”，奪取未來戰(zhàn)場主動的策略。

那么，中國會不會怕呢？

應(yīng)該不會。中國不是美國欺負慣了的那些國小力弱的國家，有相當(dāng)?shù)膶嵙蛧滥芰?，真的打起來，美軍航母編隊恐怕就要面臨一個“多裝防空導(dǎo)彈還是多裝巡航導(dǎo)彈”的尷尬境地，畢竟中國既能用彈道導(dǎo)彈下雨，還可以用巡航導(dǎo)彈和機載反艦導(dǎo)彈下雨，而且我們有完整的電子戰(zhàn)體系和衛(wèi)星+雷達戰(zhàn)場監(jiān)視和情報偵察體系。

另外，戰(zhàn)爭是兩個體系的綜合較量，而不是局限到一地比戰(zhàn)術(shù)，或者各自拿出幾件兵器比對指標(biāo)那么簡單。目前雖然中國海軍建設(shè)進入了“暴兵”模式，但是看看中國每年公布的國防費用增長比例和GDP增長比例，就可以知道我們的艦隊規(guī)模遠遠小于國家經(jīng)濟承受力的限度。

當(dāng)然，還不僅于此，我們國家科技水平的進步使得中美之間在科技方面的差距迅速縮小，“代差”只是局限在幾個特定的領(lǐng)域中了。

軍事較量是政治較量的延伸，政治較量需要有足夠的經(jīng)濟后盾。我們目前只要能夠堅定自己道路，確定正確的國家整體發(fā)展方向，自然可以源源不斷的為未來的軍事建設(shè)提供更加強勁的動力。

在這條路上，我們也必須認真地學(xué)習(xí)美軍的經(jīng)驗。他們在裝備發(fā)展上的創(chuàng)新意識，在研究作戰(zhàn)時候務(wù)實嚴謹?shù)膽B(tài)度，對于戰(zhàn)略問題的長遠眼光和運籌能力等幾個方面，既有成功經(jīng)驗，也有值得我們汲取的教訓(xùn)。

“卡爾文森”這個老相識又來了，我們且吃個瓜，看看這次他們有什么“新意思”。不過切記，要看仔細了，別睡著了。

更多精彩請點擊：新聞排行榜

相關(guān)報道:

• 俠客島：年收入12萬以下不交個稅 這事兒靠譜嗎？

• 俠客島：習(xí)近平的一番“狠話”，絕對值得琢磨

• 俠客島：王岐山這三句話 值得細思量

• 俠客島：若國人不去韓國旅游，韓國損失有多大？