此外，王俊仁和王某甲對一審判決不服，也提出上訴。

王俊仁提出，古塔分局給他出具的12張收據(jù)，證實他給古塔分局50余萬元是個人錢款，應(yīng)從貪污總額中扣除；他以古塔分局的名義給有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)共計21萬元，這筆錢是他個人拿的，應(yīng)從貪污總額中扣除。原判認定他以辦公經(jīng)費不足向錦州市供電公司經(jīng)理劉某甲要的31萬余元的贊助款構(gòu)成貪污，他認為此款用于單位招待費花銷不構(gòu)成貪污。原判認定他安排張某甲為其購買機票、服裝在分局賬上核銷一節(jié)，原判認定事實不清，證據(jù)不足。他給有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)送古瓶、送3萬美元是正常的公務(wù)行為，不應(yīng)認定為個人貪污。

對于受賄指控，王俊仁表示他與張某乙是朋友關(guān)系，他沒有利用職務(wù)為張某乙謀取利益，他與張某乙之間的財產(chǎn)往來，屬于朋友之間的正常借貸，不是受賄。

對于巨額財產(chǎn)來源不明犯罪，王俊仁認為“禮單”收入屬于正常的同事及朋友間的人情往來，屬于合法收入，應(yīng)依法扣除。原審判決認定他受賄的事實中有些沒有證據(jù)。

王某甲上訴提出，她按照領(lǐng)導(dǎo)王俊仁的指派將2.48萬元存入銀行卡內(nèi)的，不構(gòu)成貪污共犯。單位所有資金都在領(lǐng)導(dǎo)控制之下，由領(lǐng)導(dǎo)支配使用，她按照領(lǐng)導(dǎo)意圖平賬，沒有貪污的故意，原判認定事實不清，證據(jù)不足，她的行為不構(gòu)成犯罪。

終審判決

終審三罪并罰

判處有期徒刑15年罰金

深讀（微信ID：shenduzhongguo)記者了解到，法院審理認為，王俊仁構(gòu)成貪污罪、受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪。原判認定王俊仁犯貪污罪、受賄罪的事實清楚，定罪數(shù)額準確。認定其巨額財產(chǎn)來源不明罪數(shù)額不當(dāng)，應(yīng)更正為652萬余元人民幣、240634.31澳元、23243美元、2010歐元、6514.84英鎊。

王某甲身為國家工作人員，利用職務(wù)之便，單獨侵吞公款63980元，伙同他人共同侵吞公款664800元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成貪污罪。

王俊仁與原審被告人李某甲共同受賄34萬元的犯罪中，王俊仁起主要作用，系主犯，李某甲起次要作用，系從犯，依法應(yīng)減輕處罰。王俊仁能主動交待部分犯罪事實，部分返還贓款，應(yīng)予以從輕處罰。

遼寧錦州市中院二審改判，以貪污罪，判處王俊仁有期徒刑4年，并處罰金40萬元；以受賄罪，判處其有期徒刑11年，并處罰金50萬元；以巨額財產(chǎn)來源不明罪，判處其有期徒刑3年，決定執(zhí)行刑期有期徒刑15年，并處罰金人民幣90萬元。以貪污罪，判處王某甲有期徒刑一年十一個月，并處罰金人民幣10萬元。

紀委通報

2015年4月9日，錦州市紀委通報：日前，錦州市紀委對錦州市古塔區(qū)政府副區(qū)長、市公安局古塔分局局長王俊仁涉嫌嚴重違紀問題已進行立案調(diào)查。

相關(guān)報道:

• 遼寧政法委原書記及南寧原書記被提起公訴

• 新疆和田公安副局長因貪污受賄罪被捕

• 紀委干部建設(shè)廉政中心時受賄 一次性收杭州4套房

• 安徽原副省長楊振超受審 被控造成國家經(jīng)濟損失9億

• 港中旅原總經(jīng)理王帥廷一審獲刑16年 罰金120萬