圖為民生銀行北京管理部(分行)航天橋支行果果張/攝

原副行長趙品璋被曝遭查

昨日，有投資者向新京報記者表示，昨日凌晨兩點半，航天橋支行理財經(jīng)理李亞慧和鯨鉆俱樂部工作人員王秋雨在機(jī)場被有關(guān)人員帶走。

“我們在李亞慧和王秋雨的帶領(lǐng)下，一行20人去了新西蘭九天，”一投資者告訴記者。

“行里組織了20人去新西蘭打球、玩兒，凌晨兩點半落地北京，”一位從新西蘭回來的投資者表示，剛下飛機(jī)、還未取行李時，看到幾位穿著便衣的人詢問李亞慧，“便衣人士帶著疑似‘執(zhí)法記錄儀’的東西，向李亞慧出示了證件。李亞慧和王秋雨沒有來得及取行李就被他們帶走了?！?/p>

另據(jù)媒體昨日報道，現(xiàn)61歲的泛?？毓稍隆⒚裆y行原副行長趙品璋于4月13日左右在機(jī)場被帶走。多位知情人士透露，趙品璋被查，可能涉及一筆過往民生銀行的貸款。其中一位指出，這筆民生銀行貸款，跟中鐵集團(tuán)某子公司的建筑承包隊有關(guān)。

焦點1：理財產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓的細(xì)節(jié)是什么？

就在民生銀行內(nèi)部人士表示“30億元”無依據(jù)的時候，昨日，多位銀行業(yè)內(nèi)人士也對新京報記者表示，一家支行能夠出現(xiàn)30億元的“飛單”或者“假理財”幾乎不可能。除非有高層默許或者其他捆綁的利益，共同違法才會實現(xiàn)。

值得說明的是，目前對于民生銀行的問題是30億”飛單“還是“假理財”尚無定論，尚需要有關(guān)部門定性。記者就下面兩種情況做出解釋。

在看到合同后，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，投資者購買的是“假理財”。

新京報獲得的多份投資者簽訂的理財產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓協(xié)議顯示，其所購的理財產(chǎn)品“非凡資產(chǎn)管理保本第172期私銀款”等打著民生銀行的旗號，然而，事后核查發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品并非民生銀行理財產(chǎn)品。因此，也有業(yè)內(nèi)人士表示，投資者購買的是“假理財”。

昨日，民生銀行官方發(fā)布一份“關(guān)于理財”的海報顯示，民生銀行個人理財產(chǎn)品非凡資產(chǎn)管理系列個人理財產(chǎn)品均按照合同約定按時兌付了本金及收益。同時，目前民生銀行僅支持“一對一轉(zhuǎn)讓”，不支持“一對多轉(zhuǎn)讓”。理財產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓由后臺系統(tǒng)進(jìn)行理財份額等級和賬戶資金劃轉(zhuǎn)，不會要求客戶主動進(jìn)行個人轉(zhuǎn)賬。

相關(guān)報道:

• 揭秘民生銀行30億假理財80后女行長:父親病重不誤工

• 消息稱民生銀行原副行長趙品璋被查(圖)

• 民生銀行爆30億虛假理財大案 逾150名投資者被套