基層多收費的做法有很多種,多年來,主要體現(xiàn)在“補繳、預繳”等這些非正常繳費上。從歷年養(yǎng)老保險基金的收入狀況來看,非正常繳費收入平均占到了養(yǎng)老保險基金收入的12%左右。
然而,通過非正常繳費來增加制度收入是一個飲鴆止渴的辦法。短期來看增加了12%的收入,但長期來看擴大了制度的風險。
第一財經(jīng):您認為中央政府和地方政府的道德風險是全國統(tǒng)籌難以實現(xiàn)的根本原因?
鄭秉文:養(yǎng)老保險頂層設(shè)計實際上也被政府的道德風險綁架了,無論是中央政府還是地方政府均看重短期利益而不去防范未來的風險,這對于養(yǎng)老保險制度來說是不利的。
過度擴面增加制度不公
第一財經(jīng):去年末出版的《中國養(yǎng)老金發(fā)展報告2016》中提到基本養(yǎng)老保險制度2015年出現(xiàn)參保人數(shù)增速下滑,浙江已經(jīng)出現(xiàn)了參保人數(shù)的負增長,是什么原因造成這種狀況?
鄭秉文:養(yǎng)老保險制度的覆蓋面是有規(guī)律的,不可能達到勞動人口百分之百都繳費。這些年我國養(yǎng)老保險是一個成長性的制度,擴大覆蓋面的成就很大,覆蓋比率與目前的就業(yè)結(jié)構(gòu)大致還是相匹配的。當制度的覆蓋面逐漸走向成熟之后,參保人數(shù)的增長率是一定會下降的。
當前的形勢是,覆蓋面存在著兩個極端情況,一個是從全國范圍來看,還有1億多人沒覆蓋進來;另一個是從個別地區(qū)的局部來看,存在著“過度擴面”的現(xiàn)象,這就是統(tǒng)籌層次低下導致的,他們在打政策“擦邊球”,目的是為了擴大當前收入。
第一財經(jīng):近年來養(yǎng)老保險制度出現(xiàn)的一個情況是越來越多的參保職工沒有繳費,目前每5個職工就有大約1個是沒有繳費的,這對于養(yǎng)老保險制度來說意味著什么?
鄭秉文:我更為看重的是制度設(shè)計存在問題,政策執(zhí)行也存在問題,這些問題導致斷保人口比例不斷提高,也就是說,是制度存在問題導致的。
參保人增速的下降是對現(xiàn)行制度的一個警告。雖然政府部門正在推行“全民參保計劃”,但不應(yīng)該再指望通過“過度擴面”來成為增加制度收入的機制,而是需考慮盡快對現(xiàn)行制度進行改革來增加可持續(xù)性。
養(yǎng)老保險需引入精算平衡
第一財經(jīng):2015年養(yǎng)老保險基金的當期結(jié)余和累計結(jié)余都出現(xiàn)不同程度的下降。這些年雖然累計結(jié)余總額在增加,但個人賬戶的記賬額增幅更快,養(yǎng)老保險制度資產(chǎn)和負債的缺口正在擴大。按照現(xiàn)在的發(fā)放速度,如果制度不改,累計結(jié)余是否真的有耗盡的風險?