被告人及其辯護人在第一審程序中未申請排除非法證據(jù)，在第二審程序中提出申請的，應當說明理由。第二審人民法院應當審查。

人民檢察院在第一審程序中未出示證據(jù)證明證據(jù)收集的合法性，第一審人民法院依法排除有關證據(jù)的，人民檢察院在第二審程序中不得出示之前未出示的證據(jù)，但在第一審程序后發(fā)現(xiàn)的除外。

第三十九條第二審人民法院對證據(jù)收集合法性的調查，參照上述第一審程序的規(guī)定。

第四十條第一審人民法院對被告人及其辯護人排除非法證據(jù)的申請未予審查，并以有關證據(jù)作為定案根據(jù)，可能影響公正審判的，第二審人民法院可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

第一審人民法院對依法應當排除的非法證據(jù)未予排除的，第二審人民法院可以依法排除非法證據(jù)。排除非法證據(jù)后，原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)?，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當?shù)?，應當改判；原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

第四十一條審判監(jiān)督程序、死刑復核程序中對證據(jù)收集合法性的審查、調查，參照上述規(guī)定。

第四十二條本規(guī)定自2017年6月27日起施行。

相關報道:

• 中央批準：最高檢機關司法責任制改革正式啟動

• 最高檢:已開發(fā)資金流向分析系統(tǒng) 快速鎖定重點賬戶

• 最高檢4月公布29條大要案 “大老虎”似高育良

• 一位老警查看了《人民的名義》 怒懟最高檢！(圖)

• “辱母案”為何最高檢介入，最高法卻按兵不動？

• 江蘇作協(xié)副主席:最高檢邀我寫最大尺度反腐劇

• 2017兩會:最高法最高檢作工作報告(組圖)

• 最高檢：今年嚴懲暴力恐怖等活動 突出懲治村霸犯罪

• 最高檢報告點名36起個案 聶樹斌等6起冤錯案在列