據(jù)南方都市報報道,時任義烏市法院執(zhí)行局局長證實,法官曾一度找到朱劍峰準備將其拘留,但因朱劍峰亮明了人大代表身份,導致法院無法拘留。
警方披露:已經(jīng)執(zhí)行逮捕
日前,浙江省金華市公安局金華山分局向《法制晚報》記者披露,朱劍峰如今已經(jīng)被執(zhí)行逮捕。
金華市金東區(qū)檢察院也向《法制晚報》證實,今年6月初,金東區(qū)人民檢察院同意批準逮捕朱劍峰,現(xiàn)朱劍峰關(guān)押在金華市看守所內(nèi),“涉嫌的罪名是幫助偽造證據(jù)罪”,該案涉及多人。
據(jù)了解,這起刑事案件與最高法院中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)上披露的趙某訴朱劍峰、浙江省義烏市天元置業(yè)有限公司的案件有關(guān)。
根據(jù)最高法網(wǎng)站披露,浙江省義烏市天元置業(yè)有限公司應(yīng)向趙某交付其所購買的39套房產(chǎn)并協(xié)助辦理過戶手續(xù),支付給趙某逾期違約金等300萬余元,朱劍峰對金額給付義務(wù)承擔連帶責任。
法院判決書顯示,趙某于2008年購買了由天元置業(yè)有限公司開發(fā)天元濱江國際小區(qū)的房屋,之后辦了商品房預(yù)售登記手續(xù),后因無法入住也無法辦房產(chǎn)證而起訴,最終得到法院判決支持。
但此后,丁某、胡某、駱某和黃某將天元置業(yè)有限公司訴至義烏市法院,稱趙某的房產(chǎn)為其所有,要求撤銷趙某與天元置業(yè)之間的商品房買賣合同,但法院審查后認為涉嫌經(jīng)濟犯罪,駁回了起訴。
其間趙某得到證據(jù),認為朱劍峰與黃某等原告系惡意串通,以原告四人名義在未支付房款的情況下,簽訂虛假的《選房確認書》和《商品房買賣合同》,提起虛假訴訟。
2016年7月,趙某向金華市公安局金華山分局報案,請求追究涉案人員刑事責任,之后警方開始立案偵查,執(zhí)行抓捕。
據(jù)南方都市報報道,天元濱江國際系義烏天元置業(yè)有限公司開發(fā),但數(shù)百名購房者支付房款后一直不能辦理房產(chǎn)證,也無法入住,原因在于開發(fā)商一房多賣。
據(jù)了解,被抓捕前,朱劍峰已經(jīng)任期屆滿,不再具備人大代表身份。