原標(biāo)題：貪官死亡3年仍判沒(méi)收違法所得：雖不“掘墓鞭尸”，一定要“掘庫(kù)追贓”！

近日，一則消息引發(fā)輿論強(qiáng)烈關(guān)注。

7月25日，江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院就揚(yáng)州市人民檢察院沒(méi)收山西省人民政府原副省長(zhǎng)任潤(rùn)厚受賄、貪污、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明違法所得申請(qǐng)一案公開(kāi)宣判，裁定依法沒(méi)收其違法所得1295萬(wàn)余元人民幣及部分外幣合計(jì)人民幣910萬(wàn)余元。

如果“只是”沒(méi)收了這兩千多萬(wàn)元違法所得，那么，它并沒(méi)有比其他的“碩鼠案”有大書特書之處。

長(zhǎng)安君（微信ID：changan-j）注意到，任潤(rùn)厚的特殊之處在于——他已因病去世3年了。

法律并沒(méi)有因?yàn)樯姘溉说乃劳?，就放棄了贓款的追繳。這是此案所釋放出的一個(gè)最關(guān)鍵的信號(hào)。

在中國(guó)社會(huì)里，素有“人死賬清”的傳統(tǒng)觀念。它是指一個(gè)人死了，他以前做過(guò)的錯(cuò)事、犯下的罪惡，可以一筆勾銷。此前，由于這種觀念的存在，加上我國(guó)刑事訴訟法對(duì)于犯罪嫌疑人或是被告人死亡的情形，有撤銷案件、不起訴等規(guī)定，腐敗分子所貪污的錢財(cái)，就時(shí)常“有去無(wú)回”。

“利益不死，大盜不止?！?/p>

在貪腐和利益面前，一個(gè)人和他人的生命，也成了一些貪官隨時(shí)可以摒棄、交換、利用的砝碼。

于是，一段時(shí)期內(nèi)，我們不時(shí)會(huì)看到正在被調(diào)查的官員“自殺”的消息。背后原因何在？其中，除了一部分人真心地用生命表達(dá)悔恨，還有一部分腐敗分子，產(chǎn)生了畏罪自殺、“一死了之”的心態(tài)。一句話，后者試圖既讓自己免遭牢獄之災(zāi)，又能夠保全幕后“同犯”、換得家人平安，同時(shí)，還可以留下大量“遺產(chǎn)”讓家人“享?！?。

但任潤(rùn)厚的例子正在釋放一個(gè)鮮明信號(hào)——死亡，不會(huì)成為任何腐敗分子“免追贓款”的丹書鐵券，也不會(huì)讓任何腐敗分子的墓志銘成為“無(wú)字天書”。

黨的十八大以來(lái)，管黨治黨的力度不斷加強(qiáng)，刑事訴訟法修改后，增設(shè)的追贓“特別程序”以及一系列黨內(nèi)法規(guī)的完善出臺(tái)，腐敗分子過(guò)往“權(quán)能生錢，錢能生權(quán)”的權(quán)錢交易之路，已經(jīng)越來(lái)越少、越來(lái)越窄。

相關(guān)報(bào)道:

• 山西原副省長(zhǎng)任潤(rùn)厚案一審宣判 沒(méi)收違法所得1295萬(wàn)