原標(biāo)題：方志敏長(zhǎng)孫方華清：“蘇榮該為他的罪孽付出相應(yīng)的代價(jià)”編者按
由中央紀(jì)委宣傳部、中央巡視辦、中央電視臺(tái)聯(lián)合制作的4集電視專題片《巡視利劍》已于近日在央視播出。
專題片反映了黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央把全面從嚴(yán)治黨納入“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，把巡視作為黨內(nèi)監(jiān)督的戰(zhàn)略性制度安排，堅(jiān)持黨內(nèi)監(jiān)督和群眾監(jiān)督相結(jié)合，賦予巡視制度新的活力，有效破解自我監(jiān)督的難題，探索出一條自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高的有效途徑。
近日，方志敏長(zhǎng)孫、原南昌市紀(jì)檢委副書記、中國(guó)井岡山干部學(xué)院兼職教授、同濟(jì)大學(xué)政治輔導(dǎo)員方華清向大白新聞專程發(fā)來了他自己對(duì)反腐劇的最新思考……
【撰文/方華清編輯/張喜斌統(tǒng)籌/紀(jì)欣】據(jù)中央紀(jì)委的公開信息顯示，十八大以來，江西省被查處的各級(jí)別官員已有26人，其中省部級(jí)官員3名，分別是江西省人大常委會(huì)原副主任陳安眾、江西省原副省長(zhǎng)姚木根和江西省委原常委、秘書長(zhǎng)趙智勇。
盡管在中央紀(jì)委的統(tǒng)計(jì)中，蘇榮沒有被計(jì)入在江西省被查處的官員之中，但蘇榮在江西擔(dān)任省委書記的時(shí)候，其嚴(yán)重的違紀(jì)已是不爭(zhēng)的事實(shí)。今年1月，全國(guó)政協(xié)原副主席蘇榮一審被判無期徒刑。
蘇榮曾經(jīng)說“自己是交易所所長(zhǎng)”
我作為江西原省委書記蘇榮的下屬（曾任南昌市紀(jì)檢委副書記），中國(guó)井岡山干部學(xué)院兼職教授、同濟(jì)大學(xué)政治輔導(dǎo)員，方志敏烈士的后人，我對(duì)蘇榮在江西時(shí)的亂綱亂紀(jì)表示強(qiáng)烈的憤慨。我自己就因未與蘇榮走近遭受其擠兌，蘇榮是徹頭徹尾的政治兩面派。
蘇榮因在擔(dān)任江西省委書記期間，不嚴(yán)以自律，不嚴(yán)格要求家屬及身邊工作人員，帶頭破壞黨的制度與規(guī)矩，帶壞了江西官場(chǎng)風(fēng)氣。江西作為有26萬烈士鮮血染紅的土地，原有的“蘇區(qū)干部好作風(fēng)”被蘇榮嚴(yán)重破壞。
把江西領(lǐng)導(dǎo)干部涉貪涉腐案推向最高點(diǎn)的，也是“政壇老將”蘇榮。之所以稱蘇榮是“政壇老將”，是因?yàn)樘K榮在來江西前，已先后任過青海、甘肅的省委書記，這在當(dāng)今政壇是極為罕見的。
蘇榮曾經(jīng)說過，“江西和北京的家，已成了權(quán)錢交易所，我就是交易所所長(zhǎng)”。2015年1月，中央紀(jì)委監(jiān)察部在通報(bào)蘇榮嚴(yán)重違紀(jì)時(shí)也指出：蘇榮嚴(yán)重?fù)p害了當(dāng)?shù)卣紊鷳B(tài)，對(duì)江西省出現(xiàn)的嚴(yán)重腐敗問題負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
不過，讓人匪夷所思的是：蘇榮主政江西那些年，他本人卻為自己塑造了“反腐斗士”的形象，那時(shí)候的他曾高舉反腐敗大旗，查辦過不少人。在被蘇榮查辦的人里，原江西省政府的副秘書長(zhǎng)吳志明案在當(dāng)?shù)赜绊戭H大。
直到蘇榮被中央查處后，江西省干部群眾才恍然大悟——原來蘇榮當(dāng)年在江西主政的手法是這樣的：一面公開進(jìn)行所謂的“鐵腕”反腐，另一面自己則在進(jìn)行更為大肆的貪腐。
據(jù)我所知，蘇榮曾多次地率領(lǐng)江西常委班子去到方志敏陵墓前搞所謂的“黨性教育”，舉起自己的右手向方志敏烈士“鄭重宣誓”。在這一點(diǎn)上，我一直是不配合的姿態(tài)，從來沒有和蘇榮一同在方志敏烈士陵園里出現(xiàn)過。
蘇榮該為他的罪孽付出相應(yīng)的代價(jià)
我與大家一樣，都是從黨中央對(duì)蘇榮問題的通報(bào)里，才獲知堂堂的省委書記己墮落到“權(quán)錢交易所所長(zhǎng)”的地步了。若不是中央紀(jì)委出面徹查蘇榮，誰能料到一個(gè)堂堂的省委書記會(huì)貪腐墮落到如此地步？
黨中央明確的是各級(jí)紀(jì)檢委負(fù)有監(jiān)督同級(jí)黨委的責(zé)任，蘇榮在江西時(shí)，我僅是南昌市紀(jì)檢委的副書記，假如當(dāng)年我是江西省紀(jì)檢委書記，定能擔(dān)當(dāng)起監(jiān)督省委一把手的職責(zé)，決不可能坐視蘇榮在江西如此胡作非為。
當(dāng)下確有一些黨員干部，甚至是有相當(dāng)級(jí)別的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，占著官位卻并不想干事，愿干的也通常是對(duì)自己升遷有好處的事情。但凡遇到一點(diǎn)需要擔(dān)責(zé)任的事情，立馬無限推諉，退避于三舍而不及。
這讓我想到習(xí)近平同志在與中央黨校第一期縣委書記研修班學(xué)員們座談時(shí)所講：干部就要有擔(dān)當(dāng)，有多大擔(dān)當(dāng)才能干多少事業(yè)，盡多大責(zé)任才會(huì)有多大成就。然而，要想做到“為黨擔(dān)當(dāng)”，這需要黨員干部有較高的政治覺悟與素養(yǎng)，尤其是自身要具備較好的政治底氣和勇氣。
黨中央在公布對(duì)蘇榮其人“繩之以紀(jì)”決定時(shí)說：“蘇榮嚴(yán)重破壞了黨內(nèi)政治生活，嚴(yán)重?fù)p害了當(dāng)?shù)卣紊鷳B(tài)，對(duì)江西省出現(xiàn)的嚴(yán)重腐敗問題負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”。以上用語，乃前所未見。
江西原有的良好政治生態(tài)有以下三個(gè)特征：
第一，中國(guó)共產(chǎn)黨的三面旗幟從江西舉起：黨的旗幟，由毛澤東在井岡山舉起，共產(chǎn)黨從此有了自家地盤；軍隊(duì)的旗幟，八一南昌起義的槍聲宣告了共產(chǎn)黨武裝開始了奪取江山的步伐；國(guó)家的旗幟，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)建立國(guó)家政權(quán)的嘗試始于瑞金。
第二，黨的著名先烈方志敏，親手創(chuàng)建了江西的黨團(tuán)組織，親手創(chuàng)建了純屬江西人自己的閩浙贛根據(jù)地和紅十軍。
第三，為了實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義偉大理想，江西獻(xiàn)出了25萬優(yōu)秀兒女的生命。
這就是江西，這就是江西原有的政治生態(tài)，但就在蘇榮執(zhí)政江西的幾年，遭受徹底的毀壞。常言道“自作孽，不可活”，蘇榮既然是罪人，那必須讓他為他的罪孽付出代價(jià)！
蘇榮就好似重返鄉(xiāng)里作惡的“胡漢三”
在我眼里，蘇榮當(dāng)年來江西任省委書記，就好似重返鄉(xiāng)里造惡的“胡漢三”一般。
1931年11月，在江西瑞金召開的中華蘇維埃第一次全國(guó)代表大會(huì)上，工農(nóng)檢查人民委員部正式掛牌，是監(jiān)察部的前身。所以，希望中央紀(jì)委監(jiān)察部能?；亟鳌澳锛摇笨纯?，決不能把“娘家”再交到蘇榮這類人的手里。
蘇榮于江西造孽深重，卻能一路順利地“殺進(jìn)”副國(guó)家級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人的行列。由此可見，蘇榮的貪腐問題其實(shí)是次要的，他主要的問題不僅僅是經(jīng)濟(jì)問題，更主要的是政治上的肆行妄為，更主要的是他在江西搞的那些政治腐敗。
自然生態(tài)一旦受損，恢復(fù)起來都十分困難，更何況受損的是政治生態(tài)。對(duì)恢復(fù)江西政治生態(tài)而言，讓廣大黨員干部們從蘇榮等人身上受到教育與覺醒，應(yīng)該是我們黨開展反腐敗斗爭(zhēng)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。
由此可見，若僅僅查處了蘇榮一人，卻并未以此達(dá)到教育警醒當(dāng)?shù)貜V大黨員干部的目的，未使得江西黨風(fēng)政風(fēng)從此根本地好了起來，未使得江西好的政治生態(tài)從此恢復(fù)了起來，那么，這就違背了黨中央查處蘇榮等人的目的和初衷。
蘇榮在江西余毒深重，若不下氣力予以肅清，必將會(huì)長(zhǎng)期影響江西的干部隊(duì)伍作風(fēng)建設(shè)。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
