新華社北京10月31日電題：網(wǎng)購買假怎么辦？如何限制競價排名誤導？——聚焦電商法草案二審四大熱點

新華社“新華視點”記者于佳欣、杰文津、李亞紅

電子商務法草案31日第二次提交全國人大常委會審議，相較于一審稿，草案二審稿進一步體現(xiàn)了對電商平臺義務的規(guī)范和對消費者權益的保護。從打擊假貨、規(guī)范廣告排名到消費者維權，這部與網(wǎng)購族息息相關的法律草案做了哪些修改？會怎樣影響消費者的權益？

焦點一：網(wǎng)購買假貨誰負責？強化電商平臺責任

新聞背景：網(wǎng)購遇假貨一直是消費者的心頭之痛。買到假貨，是找電商平臺理論？還是要平臺內(nèi)網(wǎng)店賠償？二者誰應承擔更大的責任？這次條款修改給出了更加明確的答案。

草案二審稿：電子商務平臺經(jīng)營者“知道或者應當知道”平臺內(nèi)經(jīng)營者侵犯知識產(chǎn)權的，應當采取刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止交易和服務等必要措施。

專家觀點：電商法一審草案要求，電子商務平臺“明知”平臺經(jīng)營者侵犯知識產(chǎn)權的，應當依法采取刪除等必要措施。“從‘明知’到‘應知’，體現(xiàn)了對平臺經(jīng)營者更加嚴格的約束，這一規(guī)定有助于督促平臺方切實承擔起尊重知識產(chǎn)權的責任，將進一步打擊網(wǎng)上侵權假冒行為，凈化網(wǎng)購環(huán)境?！敝袊娮由虅昭芯恐行闹魅尾芾谡f。

全國人大財經(jīng)委立法專家顧問、北京大學法學院副院長薛軍說，“明知”侵權這一條件在現(xiàn)實法律運行中很難證明，而改為“應知”就會使電商平臺知識產(chǎn)權保護責任不低于侵權責任法規(guī)定的網(wǎng)絡服務提供商所承擔的責任，這體現(xiàn)了法律責任的平衡。這與民法中規(guī)定的任何不盡應盡的注意義務就必須承擔民事責任的規(guī)定是相通的。

焦點二：如何避免競價排名誤導消費者？必須標明“廣告”

新聞背景：電商網(wǎng)站上經(jīng)常會有商品綜合排名，或者推薦購買商品排行。這些排名很大程度上決定著消費者到底將哪一件商品放入購物車。

據(jù)了解，當下電商平臺收入的很大一部分，來自平臺內(nèi)商家廣告投放。網(wǎng)購平臺成為廣告推廣平臺，損害的是消費者利益，對電商市場的健康發(fā)展帶來風險。對此，此次修改的草案也作出明確規(guī)定。

相關報道:

• 國務院送利好：跨境電商監(jiān)管過渡期政策延長一年

• 電商現(xiàn)“實習證明”交易 電腦合成印章僅需10元

• 農(nóng)村電商:可買種類更多品質(zhì)更優(yōu) 滯銷農(nóng)產(chǎn)品變網(wǎng)紅

• 中國包裹裝滿俄郵政 俄擔憂境內(nèi)電商被中國“消滅”

• Uber創(chuàng)始人卡蘭尼克宣布辭職 多名員工稱遭性騷擾

• 成都警方突擊查處校園周邊"牙簽弩" 電商緊急下架

• 崔永元坐擁10多家公司 旗下電商食品高于市價5倍

• 亞馬遜等電商用戶信息遭售賣：黑客“撞庫”獲得