引言：國(guó)家體育總局及時(shí)發(fā)出《通知》，對(duì)廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)規(guī)范管理、健康發(fā)展具有積極作用?！獤|南網(wǎng)

近日，國(guó)家體育總局印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)的通知》，明確不得在烈士陵園等莊嚴(yán)場(chǎng)所開展類似活動(dòng)，不得因產(chǎn)生噪音影響周邊學(xué)生上課和居民正常生活，不得因之破壞自然生態(tài)、環(huán)境衛(wèi)生和公共場(chǎng)地設(shè)施，擾亂社會(huì)治安、公共交通等公共秩序。

近年來，隨著人們生活水平的提高，廣場(chǎng)舞作為一種休閑娛樂健身方式，已經(jīng)悄然走進(jìn)百姓生活，上至六、七十歲的老人，下至十來歲的兒童，都積極參與。每當(dāng)夜幕降臨、華燈初上之即，無論是在城市還是農(nóng)村，隨處可見翩翩起舞的廣場(chǎng)舞隊(duì)，“廣場(chǎng)舞文化”已不知不覺融入城市鄉(xiāng)村，發(fā)展成為“國(guó)民舞蹈”，成為城市鄉(xiāng)村一道靚麗的風(fēng)景線

廣場(chǎng)舞在豐富生活、強(qiáng)身健體的同時(shí)也存在一些“死結(jié)”，擾民、噪音、場(chǎng)地沖突等成為網(wǎng)上伴隨廣場(chǎng)舞的熱搜詞匯。這一通知的發(fā)布，為廣場(chǎng)舞的管理提供了更為明確的依據(jù)和方向，彌補(bǔ)了廣場(chǎng)舞管理過程中存在的缺陷和不足。

南方日?qǐng)?bào)：

廣場(chǎng)舞也要有禁區(qū)意識(shí)

很多人認(rèn)為，廣場(chǎng)舞“哪里可以跳”是無解的。首先，《通知》發(fā)布以前，沒有相關(guān)文件明確哪里是“禁區(qū)”，也沒有哪個(gè)部門給出權(quán)威結(jié)論；二則，“哪里跳”是主觀性太強(qiáng)的題目，在廣場(chǎng)舞愛好者看來，公園、廣場(chǎng)、綠地以及“金角銀邊”等任何城市空置場(chǎng)所都可以成為場(chǎng)地，唯一注意的是“怎樣跳”，比如在籃球場(chǎng)沒人打球的時(shí)候跳，在機(jī)動(dòng)車道車流量較少的時(shí)候跳。這種一味強(qiáng)調(diào)“場(chǎng)地利用率”的邏輯，在烈士陵園廣場(chǎng)就照行不誤。面對(duì)管理人員的疑問，不少人辯解“沒人的時(shí)候，跳跳又何妨”，似乎很難從情理上予以駁斥。但根據(jù)《烈士褒揚(yáng)條例》和《烈士紀(jì)念設(shè)施保護(hù)管理辦法》等規(guī)定的“在烈士紀(jì)念設(shè)施保護(hù)范圍內(nèi)不得從事與紀(jì)念烈士無關(guān)的活動(dòng)”，不能跳就是不能跳，這是對(duì)烈士的尊重，也體現(xiàn)了對(duì)法律的敬畏，托詞和辯解一概不能成立。