2017年12月7日,《天津日報》發(fā)文《十一屆市委第一輪巡視反饋意見摘要》稱,天津市委巡視一組發(fā)現(xiàn)市規(guī)劃局存在肅清黃興國惡劣影響工作被動應(yīng)對;第一責任人主責意識不強,各級紀檢部門履職擔當不夠;規(guī)劃審批、工程項目等領(lǐng)域存在較大廉潔風險,靠工程吃工程,利用分包項目搞利益輸送等違紀違規(guī)問題時有發(fā)生。
該文還對天津市規(guī)劃局提出了肅清黃興國案、趙晉案惡劣影響,認真抓好案后整改等建議。

一人牽連六虎
多位受訪者稱,眾多“官二代”都涉及房地產(chǎn),但是趙晉的情況非常突出,性質(zhì)也特別惡劣。他拿地的特點是野心大,不管在哪個城市,都要在中心路段拿地。
一位知情者以天津為例說,2003年,趙晉空降天津。他在天津陸續(xù)開發(fā)了5個樓盤,按照開發(fā)的時間順序依次是:位于南京路的誠基中心、位于光復道商圈的君臨大廈、位于十經(jīng)路與七緯路交口的卓越淺水灣、臨近人民公園的名門廣場、在海河畔的水岸銀座。“這些樓盤地理位置優(yōu)越,但也普遍存在偷面積、有安全隱患等問題?!?/p>
2014年6月,趙晉在其北京住所被帶走調(diào)查。隨后,包括杜娜麗在內(nèi)的10名趙晉公司高管也被帶走調(diào)查。
趙晉案因“一人牽連六虎”備受關(guān)注,包括其父趙少麟,國家行政學院原常務(wù)副院長何家成,河北省委原書記周本順,山東省委原常委、濟南市委原書記王敏,江蘇省委原常委、南京市委原書記楊衛(wèi)澤,以及天津市政協(xié)原副主席、市公安局原局長武長順。
上述六人均已獲刑。但時至今日,趙晉案仍未宣判。
2014年9月15日,第一屆君臨大廈業(yè)委會向中紀委發(fā)出舉報信,反映房產(chǎn)證面積遠小于銷售面積、官商勾結(jié)等問題。同時,他們還請求河北區(qū)政府成立聯(lián)合治理小組,盡快對大廈實施綜合治理。
2014年10月23日,業(yè)委會向天津市消防局投訴,稱君臨大廈的四個出入口被封堵了三個,避難層被侵占。“業(yè)委會也多次反映情況,未得到消防部門重視?!?/p>
一位君臨大廈業(yè)主反映,入住以來,該樓盤多次發(fā)生火災,據(jù)其了解,僅2016年就發(fā)生過四次火災。“所幸發(fā)現(xiàn)及時,及時撲滅,未造成人員傷亡?!?/p>