电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

中華網(wǎng)

設(shè)為書簽Ctrl+D將本頁面保存為書簽,全面了解最新資訊,方便快捷。
軍事APP
當(dāng)前位置:新聞 > 中國新聞 > 中國新聞頁面 > 正文

副局長強(qiáng)奸妻妹未遂 因患精神分裂癥被免予刑罰

副局長強(qiáng)奸妻妹未遂 因患精神分裂癥被免予刑罰
2018-01-05 05:42:21 中國青年網(wǎng)

原標(biāo)題:7年后,副局長終獲強(qiáng)奸罪

法制晚報·看法新聞(記者張瑩編輯岳三猛)2017年11月14日,湖南高院作出終審裁定:雙牌縣安監(jiān)局原副局長陳生平,強(qiáng)奸其妻妹羅某(未遂),但因患精神分裂癥,故免予刑事處罰。

看法新聞記者注意到,此案事發(fā)于2010年8月,7年間,陳生平3次上訴、申訴,檢方1次抗訴,湖南基層、中級、高級人民法院全部參與其中,審理該案多達(dá)6次。

其妻要求險被強(qiáng)奸的妹妹報案

終審裁定顯示,陳生平生于1967年3月,湖南寧遠(yuǎn)人,大專文化,此前系永州市雙牌縣安監(jiān)局副局長。2016年11月,縣政府發(fā)布任免決定,陳生平被免職。

一名副局長,何以淪為強(qiáng)奸犯?事情還要從2008年11月說起,當(dāng)時,陳生平的妻子提出離婚,被法院不準(zhǔn)。2年后的8月18日,陳生平的女兒考上大學(xué),妻妹羅某帶著10歲的兒子特地從廣東趕回,以示祝賀。

后來,他們?yōu)榱朔奖阙s火車,便住在陳生平在冷水灘區(qū)所買房子中。恰巧在當(dāng)天,陳生平到冷水灘區(qū)辦事,與朋友喝酒后便回到該住所處。

當(dāng)晚11時許,陳生平酒后回到房子,洗完澡后打開客房門,見羅某帶著小孩睡在床上,便上前將羅某強(qiáng)行抱至主臥室床上,欲強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系。后者掙扎反抗并大聲呼救,還呼叫兒子報警。

聽到羅某兒子撥打電話,陳生平便走出主臥室奪下手機(jī)。后來,羅某帶兒子回到客房,而陳生平回到主臥。8月19日下午,他送二人搭乘火車返回廣東。8月20日,羅某將自己險被強(qiáng)奸的事告訴了姐姐,后者要求羅某回永州報案。

于是,8月24日,她們姐妹到了派出所。9月14日,陳生平被抓并刑拘。

看法新聞記者注意到,案發(fā)后,陳生平與羅某達(dá)成和解協(xié)議,并支付給她精神損失費2萬元,羅某則出具書面請求司法機(jī)關(guān)對陳生平免予處罰。此外,在2013年4月25日,經(jīng)湖南省芙蓉司法鑒定中心鑒定:陳生平目前診斷為精神分裂癥,作案時有限定刑事責(zé)任能力。

最終,湖南高院作出終審裁定,認(rèn)定陳生平違背婦女意志,采用暴力手段,強(qiáng)行與婦女發(fā)生性行為,其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪,由于意志以外的原因而未得逞,屬強(qiáng)奸未遂,鑒于其系限定刑事責(zé)任能力人,案發(fā)后賠償了被害人的精神損失,依法予以減輕處罰。

故而,在案發(fā)7年后,也就是2017年11月14日,陳生平獲強(qiáng)奸罪,免予刑事處罰。

湖南3級法院5年6審該案

看法新聞記者注意到,該案自案發(fā)至結(jié)案,歷時長達(dá)7年,而且在此期間,生出行賄、再審等諸多波折,尤其是在2013年-2017年間,湖南基層、中級、高級人民法院全部參與其中,審理該案多達(dá)6次。

具體來說,在行賄方面,其妻為了達(dá)到盡快立案的目的,在帶著妹妹羅某報案時,送給辦案的派出所中隊長劉某2000元。于是,4天后,警方?jīng)Q定以涉嫌強(qiáng)奸罪立案偵查。等到9月14日抓捕陳生平時,派出所偵查員鄧某將其身上的4200元現(xiàn)金予以暫扣,但沒上繳。

一周后,陳生平的弟弟為求關(guān)照,對于那個收受陳生平妻子2000元的中隊長劉某,送了1萬元及20張月餅票。又一周后,區(qū)檢察院不予批捕,陳生平獲監(jiān)視居住。

半年后,也就是2011年3月,警方認(rèn)為陳生平犯罪情節(jié)顯著輕微、危害不大,決定撤案。而陳生平則向有關(guān)部門控告劉某、鄧某,于是一年后,鄧某因違紀(jì)被立案,而劉某也被檢方立案偵查。

2012年8月,檢方發(fā)出《糾正違法通知書》,要求警方對陳生平涉嫌強(qiáng)奸案重新核實。于是,警方重新立案偵查,并于次月將其刑拘。

此后的環(huán)節(jié),便是檢方與陳生平方在法院的較量。2013年5月30日,永州市冷水灘區(qū)人民法院作出一審刑事判決,認(rèn)定陳生平犯強(qiáng)奸罪,免予刑事處罰。陳生平不服,提出上訴。兩個月后,永州中院以“原判認(rèn)定事實不清,證據(jù)不足”為由,裁定撤銷原判,發(fā)回重審。

重審后,2014年6月27日,永州市冷水灘區(qū)人民法院宣告:陳生平無罪。對此,冷水灘區(qū)人民檢察院提出抗訴。2014年10月10日,永州中院作出刑事判決,認(rèn)定陳生平犯強(qiáng)奸罪,免予刑事處罰。

陳生平不服,再次提出申訴,被永州中院駁回。仍然不服的他,向湖南省高級人民法院提出申訴。湖南高院依法組成合議庭對該案進(jìn)行了再審,于2017年11月14日作出終審裁定:維持永州中院2014年的判決,即陳生平有罪免罰。

(責(zé)任編輯:孫啟浩 CN037)
關(guān)鍵詞:

相關(guān)報道:

    關(guān)閉
     

    相關(guān)新聞