葛珮帆批評(píng)，黃之鋒等人在本案中非法集結(jié)，暴力沖擊政府總部等犯罪行為證據(jù)確鑿，對(duì)特區(qū)政府的執(zhí)法人員以至普羅市民造成嚴(yán)重的傷害，很多受其煽動(dòng)的年輕人更鋃鐺入獄，前途盡毀，特區(qū)終院應(yīng)判以更重的刑罰。葛珮帆慨嘆，特區(qū)終院這次判決，難免令人質(zhì)疑法律面前并非人人平等。法院應(yīng)檢視本次的裁決是否合理，以維護(hù)司法公正，以免縱容違法暴力沖擊的行為，貽害未來。

工聯(lián)會(huì)立法會(huì)議員何啟明認(rèn)為，上訴庭的新指引，量刑較舊有的嚴(yán)格，但估計(jì)其他涉及“占中”的“黑手”，會(huì)借特區(qū)終院指新指引“不具追溯力”的問題，稱“占中”發(fā)生時(shí)上訴庭仍未頒布新指引，一旦罪成可能獲輕判。他希望特區(qū)終審法院應(yīng)盡快訂出明確指引，以免有違法者“博亂”，千方百計(jì)去逃避他們應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任。

終審法院派代表(前排左二)接收請(qǐng)?jiān)感拧?圖源：香港文匯報(bào))

市民團(tuán)體：嚴(yán)懲“港獨(dú)”和“占中”暴行

同時(shí)，香港市民團(tuán)體“保衛(wèi)香港運(yùn)動(dòng)”8日下午到特區(qū)終審示威，促請(qǐng)法院嚴(yán)懲“港獨(dú)自決”、“公民抗命”等暴行。示威者在特區(qū)終院門前高呼“法院判決，全城震怒”、“姑息養(yǎng)奸，后患無窮”、“促請(qǐng)法院，嚴(yán)懲暴徒”、“雙學(xué)三妖，入獄找數(shù)”等口號(hào)。

示威者引述1983年香港上訴法院5位資深法官在The Queen v。Lau Chiu-Tak(1984HKLR23)一案的判決，指覆核刑罰的權(quán)力乃適用于特殊情況下，讓上級(jí)法院必須更正下級(jí)法院的錯(cuò)誤，同時(shí)法庭必須謹(jǐn)記過度輕判罪犯可能鼓勵(lì)了其他人故意觸犯同類刑事罪行。

相關(guān)報(bào)道:

• 香港終審法院“放過”黃之鋒 港人認(rèn)為判罰不公

• 侮辱國(guó)旗的“港獨(dú)”分子囂張預(yù)測(cè)：我將第6次入獄

• "港獨(dú)"分子被取消議員參選資格 臺(tái)當(dāng)局卻坐不住了