而中國(guó)的征信市場(chǎng)，則更是剛剛起步，不論是企業(yè)征信，還是個(gè)人征信業(yè)務(wù)，都有極其廣闊的空間，很多方面仍然是空白，這方面的市場(chǎng)潛力，恐怕一點(diǎn)也不亞于第三方支付。而與第三方支付不同的是，這方面國(guó)內(nèi)并無(wú)強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)對(duì)手，也就是說(shuō)，外資如果進(jìn)來(lái)，則基本是一片藍(lán)海，利潤(rùn)巨大。

所以，中國(guó)在這兩個(gè)領(lǐng)域的開(kāi)放，是真的非常有魄力、有膽量。

難怪各國(guó)尤其是幾個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，近期如此動(dòng)作頻頻，只要是有點(diǎn)市場(chǎng)判斷力的，都絕不會(huì)忽略中國(guó)金融市場(chǎng)的龐大空間。誰(shuí)在中國(guó)金融市場(chǎng)開(kāi)放的過(guò)程中掉隊(duì)，誰(shuí)就恐怕要先輸?shù)粢话氲奈磥?lái)。而從全球角度來(lái)看，最想拿到中國(guó)的這兩大金融開(kāi)放紅利，恐怕非美國(guó)公司莫屬。先看中國(guó)的第三方支付市場(chǎng)，這是蘋(píng)果、paypal等美國(guó)有支付業(yè)務(wù)的公司最想拿到的大肥肉。蘋(píng)果公司此前已經(jīng)通過(guò)與中國(guó)銀聯(lián)的合作，曲線進(jìn)入了中國(guó)的支付市場(chǎng)，但那畢竟是四方形式的支付，業(yè)務(wù)展開(kāi)并不如意。因此，在與微信與支付寶的競(jìng)爭(zhēng)中，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后的蘋(píng)果應(yīng)該是做夢(mèng)也想拿到中國(guó)的第三方支付牌照。

征信方面就更不用說(shuō)了，美國(guó)的三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，標(biāo)準(zhǔn)普爾公司、穆迪投資服務(wù)公司、惠譽(yù)國(guó)際信用評(píng)級(jí)有限公司，都是全球征信領(lǐng)域里的巨頭，如果不能順利進(jìn)入中國(guó)的征信市場(chǎng)，或者在進(jìn)入中國(guó)的步伐上，落后于其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，恐怕將對(duì)其未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力，形成極大的不利影響。

不過(guò)，如果美國(guó)公司真的落后于西方的同行，這也不能怪中國(guó)。中國(guó)人信奉“和氣生財(cái)”。畢竟，美國(guó)主動(dòng)挑起了對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)的民意難以認(rèn)可這樣的結(jié)果：開(kāi)放這些領(lǐng)域，并讓向自己扔石頭的那些家伙開(kāi)開(kāi)心心地拿走利益。不用估計(jì)，誰(shuí)也沒(méi)有這個(gè)膽！