中國對美出口大宗商品在美國市場占有率甚高，30%以上市場占有率司空見慣，90%以上市場占有率的也屢見不鮮，即便美方加征關(guān)稅，這些“中國制造”也難以被替代而退出美國市場，效果只能是抬高美國市場銷售價格。

而且，美方越是企圖擴大對華貿(mào)易戰(zhàn)規(guī)模以求威懾中方，踏中上述“經(jīng)濟地雷”而自傷的風(fēng)險也就越高。

美國制裁俄羅斯時，尚且導(dǎo)致自己的國家公園管理局總部大樓廁所無法使用，因為大樓更換所需污水泵產(chǎn)自瑞士蘇爾壽公司，而該公司半數(shù)以上股權(quán)屬于遭受制裁的俄羅斯商人維克托·韋克謝利別爾格；何況是要制裁世界第一制造業(yè)大國中國？

想打擊中興？美國自己也得付出代價。因為美國政府的一紙禁令，中興美國供貨商在一夜之間喪失30%銷售市場，更重要的是，本來占據(jù)壓倒市場優(yōu)勢的美國高技術(shù)部門商譽蒙受重創(chuàng)。接下來，即使是對中興事件幸災(zāi)樂禍的非美國西方競爭對手，也不得不開始認真尋求美國之外的替代貨源了。這對美國可不是什么好事。

當(dāng)然，有些人想當(dāng)然地認為特朗普發(fā)推暗示將對中興解禁，肯定是中方付出了高額對價。但是問題是，如果美方真的在此事上掌握了完全的主動權(quán)，按照特朗普的一貫風(fēng)格，他應(yīng)該把中興的事情放到中國代表團赴美開展的第二輪談判之中進行，以求實現(xiàn)最高程度的要價，何必在中方代表團赴美之前就宣布這條消息，從而造成“為中方代表團赴美談判改善氛圍”的客觀效果呢？

不僅如此，前面說過，中美這場交鋒已經(jīng)從起初的經(jīng)貿(mào)爭端，發(fā)展成了中美經(jīng)濟政治實力的全面博弈。在這個情況下，美國想在朝鮮半島取得重大外交突破而開創(chuàng)歷史性外交政績，離開中國的支持行嗎？畢竟，高調(diào)宣布的“特金會”尚未舉行，事后才宣布的金正恩訪華已經(jīng)辦了兩次。

相關(guān)報道:

• 國務(wù)院副總理劉鶴15日將應(yīng)邀赴美磋商中美經(jīng)貿(mào)問題

• 美國邀請劉鶴訪美進行經(jīng)貿(mào)磋商 商務(wù)部回應(yīng)

• 白宮主動發(fā)布消息稱劉鶴將訪美 中美磋商談判繼續(xù)

• 白宮宣布劉鶴下周訪美談經(jīng)貿(mào)，外交部回應(yīng)