熊博自首后向警方交代，他來局里工作好幾年了，一直是副局長，原來的王姓正局長調(diào)走后，按理自己應(yīng)該順位升遷，結(jié)果市公司卻直接“空降”了一位姓趙的副局長來全面主持工作，搞得他心里很不舒服，因此往水里下了滅掃利，就是想讓他嘔吐、拉拉肚子。而當(dāng)?shù)鼐皆诮邮苊襟w采訪時(shí)亦表示，熊博此舉就是惡作劇，并非蓄意傷人。

兩次提請(qǐng)逮捕被駁回投毒僅獲治安處罰

經(jīng)過一周的緊密偵查和取證，警方在案發(fā)現(xiàn)場提取的水杯殘留物經(jīng)鑒定確認(rèn)為農(nóng)藥甲氰菊脂(即滅掃利)殘留。2017年11月22日，寧陜縣公安局以熊博有重大作案嫌疑，向?qū)庩兛h人民檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書，并在同時(shí)向?qū)庩兛h紀(jì)檢部門進(jìn)行了報(bào)備。

又一周后，2017年11月29日，寧陜縣檢察院作出不予批捕決定書。理由是：事實(shí)不清，嫌疑人主觀犯意證據(jù)不足，要求警方補(bǔ)充偵查，并附有補(bǔ)充偵查提綱建議。警方收到不予批準(zhǔn)決定書的當(dāng)日，對(duì)熊博變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/p>

經(jīng)過近一個(gè)月的補(bǔ)充偵查，2017年12月27日，寧陜縣公安局再次報(bào)請(qǐng)檢察院批捕，寧陜檢方經(jīng)過審查后，仍認(rèn)為事實(shí)不清，犯意證據(jù)不足不予批捕，并再次要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。2017年12月29日，警方在接到檢方不予逮捕決定書后，對(duì)熊博作出解除取保候?qū)彺胧Q定。

2018年1月4日，寧陜縣公安局依據(jù)公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件的相關(guān)規(guī)定，依據(jù)《治安管理處罰法》第四十三條：毆打他人，或者故意傷害他人身體的處罰規(guī)定，對(duì)熊博作出行政拘留10天，罰款500元的治安處罰后，予以釋放。

熊博被釋放后，寧陜縣紀(jì)檢委對(duì)其予以黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，安康市煙草專賣局則將其撤職并調(diào)動(dòng)至平利縣煙草專賣局工作，而趙副局長，仍然是寧陜縣煙草專賣局主持工作的副局長，工作人員稱其現(xiàn)在西安學(xué)習(xí)。

被釋放的副局長諱莫如深的當(dāng)?shù)毓俜?/strong>

5月16日，此事被當(dāng)?shù)刈悦襟w冠之以《安康寧陜縣：局長給局長投毒》的標(biāo)題發(fā)布后，引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注。當(dāng)日下午，北京時(shí)間記者先后致電寧陜縣公安局、紀(jì)檢委、檢察院、煙草專賣局，及安康市煙草專賣局求證此事，并向?qū)庩兛h公安局、紀(jì)檢委、檢察院傳真了采訪函，要求其按照《國務(wù)院信息公開條例實(shí)施細(xì)則》有關(guān)規(guī)定，對(duì)于這一社會(huì)輿論高度關(guān)注的重大輿情，在24小時(shí)之內(nèi)予以公開答復(fù)。

24小時(shí)之后，5月17日晚間，寧陜縣紀(jì)檢委向北京時(shí)間記者證實(shí)，依據(jù)公安機(jī)關(guān)的調(diào)查結(jié)論，縣紀(jì)委和安康市煙草專賣局分別給予熊博黨內(nèi)嚴(yán)重警告和撤職調(diào)離處分;寧陜縣檢察院回應(yīng)稱，不予批捕熊博只是因?yàn)槭聦?shí)不清、證據(jù)不足，并沒有別的原因;寧陜縣公安局政工科則表示，縣外宣辦將就此事通過官方微博統(tǒng)一發(fā)布新聞通稿，但記者隨后的致電時(shí)，寧陜縣外宣辦對(duì)此予以否認(rèn)，稱應(yīng)由責(zé)任主體寧陜縣公安局發(fā)布。至于安康市煙草專賣局和寧陜縣煙草專賣局，在記者亮明身份表達(dá)采訪意圖后，就再也無法接通電話。