專案組決定調(diào)整偵查方向,著手查詢張曉斌的銀行賬目。結(jié)果就有了意外發(fā)現(xiàn):3月24日下午,張曉斌在朝陽鎮(zhèn)農(nóng)村信用社提取了7萬多現(xiàn)金。
“據(jù)張曉斌本人說,這筆錢就是醫(yī)保費(fèi)。順著這個(gè)線索,我們便走訪了鎮(zhèn)勞保所。勞保所的同志反映說,幾周前就反復(fù)催促過張曉斌上交醫(yī)保費(fèi)。但張曉斌在銀行取款后,并沒有直接上交,而是捏在手里達(dá)兩天之久,直到交款途中‘被人搶劫’。這難道只是一種巧合?又或是張曉斌自導(dǎo)自演的了一出戲?”專案組的懷疑隨之加深。
專案組根據(jù)掌握的證據(jù),決定與張曉斌正面交鋒。事實(shí)證明,再高明的套路都經(jīng)不起反復(fù)論證,張曉斌的“表演”在多處地方都難以自圓其說,他再也無法抵賴了?!板X沒了,是拿去還債了,根本就沒有發(fā)生什么搶劫案?!睆垥员蟠诡^喪氣地說。
第二幕錢,要還的?
戲精加戲稱挪用鐵證之前又穿幫
由于該案涉嫌職務(wù)犯罪,加之牽扯到800多戶村民的切身利益,內(nèi)江市市中區(qū)公安分局按照反腐敗協(xié)調(diào)小組的職能分工,將案件線索及時(shí)移送給了該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委。
3月30日,市中區(qū)紀(jì)委監(jiān)委對(duì)張曉斌涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法問題立案審查調(diào)查,并于4月1日對(duì)其采取了留置措施。
“公安機(jī)關(guān)只是突破了張曉斌報(bào)假案以及涉嫌職務(wù)犯罪問題,但究竟是挪用公款還是貪污公款,仍然顯得撲朔迷離?!眳^(qū)紀(jì)委監(jiān)委調(diào)查組的同志意識(shí)到,這個(gè)看似脈絡(luò)清晰的案件實(shí)則有些棘手。
在仔細(xì)梳理研究案件材料的過程中,調(diào)查組注意到了張曉斌的一段供述:“挪用村民醫(yī)??睿怯脕硐蛲h(yuǎn)縣的親戚曾某還債的?!庇谑?,調(diào)查組決定赴威遠(yuǎn)一探究竟。
“他哪里向我還過什么債喲,根本就沒得這回事!”得到曾某的證言,調(diào)查組再次意識(shí)到:所謂挪用公款用于還債的供述,只不過是戲精張曉斌加演的又一場(chǎng)戲。