那段時(shí)間虞海燕經(jīng)常到黃河邊散步，他扔到黃河里的除了手機(jī)，還有砸碎的名貴手表等不少物品。但是，他多年來(lái)違紀(jì)違法留下的各種痕跡，是無(wú)法一一銷(xiāo)毀的。隨著巡視“回頭看”的進(jìn)行，虞海燕的嚴(yán)重問(wèn)題越來(lái)越清晰地浮出水面。

2017年1月10日，虞海燕被組織審查。幾年來(lái)他機(jī)關(guān)算盡，最終都毫無(wú)意義。甘肅因這次“回頭看”而落馬的，不只是虞海燕。中央巡視組還發(fā)現(xiàn)了時(shí)任甘肅省委書(shū)記王三運(yùn)的違紀(jì)問(wèn)題線索，2017年7月11日，剛剛調(diào)職全國(guó)人大的王三運(yùn)也被正式立案審查。

王三運(yùn)縱容甚至授意親屬在甘肅承攬工程以權(quán)謀私，還為多名老板辦事，收受錢(qián)財(cái)、房產(chǎn)以及玉石、字畫(huà)等貴重物品，涉嫌受賄犯罪且金額巨大。

自身有貪腐問(wèn)題，在工作中必然不敢去動(dòng)真碰硬，導(dǎo)致中央一些重大決策部署在甘肅得不到落實(shí)，造成嚴(yán)重后果。祁連山生態(tài)保護(hù)問(wèn)題就是一個(gè)典型的例子，王三運(yùn)消極應(yīng)付中央指示，不作為不落實(shí)，對(duì)祁連山的生態(tài)環(huán)境破壞負(fù)有重大責(zé)任。

巡視“回頭看”前，武威榮華公司向祁連山保護(hù)區(qū)的排污問(wèn)題被新聞媒體曝光了，巡視組把這個(gè)也作為巡視“回頭看”重點(diǎn)了解的問(wèn)題進(jìn)行了重點(diǎn)關(guān)注，發(fā)現(xiàn)王三運(yùn)抓整改不堅(jiān)決，也不到位，僅僅就處理了當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)的一個(gè)副科級(jí)干部就了事了。

2017年7月，中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳就祁連山保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題發(fā)出通報(bào)，對(duì)相關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。

王三運(yùn)和虞海燕在巡視“回頭看”中的落馬，突顯了“回頭看”的利劍作用，對(duì)心存僥幸者形成強(qiáng)大震懾。

巡視“回頭看”就是政治復(fù)查，是與時(shí)俱進(jìn)的新巡視、圍繞政治的再巡視。既緊盯老問(wèn)題，檢查整改落實(shí)情況，更注重發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題，對(duì)沒(méi)有見(jiàn)底的問(wèn)題再了解，緊盯黨內(nèi)政治生活，延伸放大震懾效果。

相關(guān)報(bào)道:

• 甘肅原副省長(zhǎng)虞海燕一審被控受賄6563萬(wàn)余元

• 幫虞海燕抹平問(wèn)題 中紀(jì)委“內(nèi)鬼”是誰(shuí)？

• 最高檢依法決定對(duì)孫懷山、虞海燕立案?jìng)刹?/a>

• 甘肅原副省長(zhǎng)虞海燕被雙開(kāi)：培植私人勢(shì)力對(duì)抗審查