參考消息網11月15日報道 香港《南華早報》網站11月14日發(fā)表文章稱,雖然美國無疑為中國的經濟發(fā)展作出了貢獻,但事實證明,美國并未“重建中國”。有關美國“重建中國”的夸大說法可以從許多方面予以駁斥。
文章稱,首先,重要的是指出美中關系是互惠互利的。就像美國在中國的發(fā)展中發(fā)揮作用一樣,中國也幫助提升了美國的競爭力。許多美國公司鞏固了從其他亞洲國家到中國的供應鏈。美國技術在中國崛起中發(fā)揮了多大作用?毫無疑問,中國企業(yè)從外國合作伙伴那里學到了經驗。但是在華外國公司并非只有美國公司。把中國的崛起歸功于美國的技術是一個非常大膽的說法,接近于妄想。
其次,美國總的貿易赤字是不可避免的,因為它的儲蓄率很低——不管是公共的還是私人的。問題出在誰的身上?相比之下,中國的工人是有儲蓄的??梢哉f,中國從自己的努力中得到的都是美國政府發(fā)放的一些“借據”。
第三,中國強大的人力資本基礎是其發(fā)展的一個關鍵因素。中國能夠以其訓練有素的勞動力利用全球化,這支勞動大軍的基礎早在美國公司進入中國之前就已奠定。十分不凡的是,在經濟改革之前,中國的小學教育就已相當普及。在許多方面,中國都依靠了自己熟練的勞動力。
第四,中國堅實的基礎設施也是一個重要的競爭優(yōu)勢。加上擁有熟練勞動力,這使得中國成為受青睞的制造地點,即便在美中貿易戰(zhàn)期間也不容易取代它。在中國實行經濟改革之初,出口收入在為中國基礎設施提供資金方面發(fā)揮了作用。美中貿易是刺激中國增長的幾個因素之一,但遠不是中國驚人的基礎設施建設背后的關鍵動力。
文章強調,出于這些和其他原因,認為美國重建中國是牽強的。
文章認為,如果沒有美中在貿易、技術和知識方面的互動,中國崛起為經濟強國的速度不可能如此之快。但這并不是因為美國的仁慈或中國的狡詐。這對雙方來說都是雙贏的交易——或許更有利于美國消費者和行業(yè),而非中國。
“中國正以兩倍年薪挖走韓國IT人才”,韓國媒體《朝鮮日報》7日抱怨稱,半導體是支撐韓國經濟的支柱產業(yè),而中國試圖挖走韓國顯示器等技術領域核心人才的行徑“愈發(fā)露骨”