審查起訴階段，某區(qū)人民檢察院依法訊問了犯罪嫌疑人，聽取了被害人及其法定代理人的意見，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為，犯罪嫌疑人供述與被害人陳述能夠相互印證，并得到其他家庭成員的證言證實(shí)，能夠證明于某長(zhǎng)期、多次對(duì)被害人進(jìn)行毆打，致被害人輕微傷，屬于情節(jié)惡劣，其行為涉嫌構(gòu)成虐待罪。

2018年5月16日，某區(qū)人民檢察院以于某犯虐待罪對(duì)其提起公訴。5月31日，該區(qū)人民法院適用簡(jiǎn)易程序開庭審理本案。

法庭調(diào)查階段，公訴人宣讀起訴書，指控被告人于某虐待家庭成員，情節(jié)惡劣，應(yīng)當(dāng)以虐待罪追究其刑事責(zé)任。被告人對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議。

法庭辯論階段，公訴人發(fā)表公訴意見：被告人于某虐待未成年家庭成員，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以虐待罪追究其刑事責(zé)任。被告人于某案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪行為，系自首，可以從輕或者減輕處罰。綜合法定、酌定情節(jié)，建議在有期徒刑六個(gè)月至八個(gè)月之間量刑?？紤]到被告人可能被宣告緩刑，公訴人向法庭提出應(yīng)適用禁止令，禁止被告人于某再次對(duì)被害人實(shí)施家庭暴力。

最后陳述階段，于某表示對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和證據(jù)無異議，并當(dāng)庭認(rèn)罪。

法庭經(jīng)審理，認(rèn)為公訴人指控的罪名成立，出示的證據(jù)能夠相互印證，提出的量刑建議適當(dāng)，予以采納。當(dāng)庭作出一審判決，認(rèn)定被告人于某犯虐待罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。禁止被告人于某再次對(duì)被害人實(shí)施家庭暴力。一審宣判后，被告人未上訴，判決已生效。

[支持提起變更撫養(yǎng)權(quán)訴訟]

某市某區(qū)人民檢察院在辦理本案中發(fā)現(xiàn)，2015年9月，小田的親生父母因感情不和協(xié)議離婚，約定其隨父親生活。小田的父親丁某于2015年12月再婚。