原標(biāo)題：小銳說|外交部問美國(guó)：你什么意思？

你是何用意？

昨天的中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人耿爽問出這句話。

問題指向的不是別人，正是美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧，和他前天在布魯塞爾一個(gè)公開活動(dòng)上的表態(tài)。

▲蓬佩奧

當(dāng)天在“馬歇爾基金會(huì)”發(fā)表演講時(shí)，這位美國(guó)高官不僅把中國(guó)稱為“壞人”（Bad Actor），還宣稱華盛頓正制定一項(xiàng)世界秩序，以對(duì)抗中國(guó)、伊朗和俄羅斯。

“這些壞人利用美國(guó)缺乏領(lǐng)導(dǎo)力來謀求自己的利益，”蓬佩奧稱，這是美國(guó)“撤退的毒果”。

他對(duì)中國(guó)的具體指責(zé)，集中在經(jīng)貿(mào)方面，例如“中國(guó)利用世貿(mào)組織的規(guī)則，不公平地推動(dòng)其自身的經(jīng)濟(jì)利益”等。

細(xì)數(shù)完“壞人”的“壞”，蓬佩奧又大肆夸贊起美國(guó)的“好”，他稱：“特朗普正讓美國(guó)恢復(fù)傳統(tǒng)的世界中心領(lǐng)導(dǎo)者地位……美國(guó)想要領(lǐng)導(dǎo)世界，從現(xiàn)在，直到永遠(yuǎn)?！?/p>

此外蓬佩奧還將矛頭對(duì)準(zhǔn)聯(lián)合國(guó)、歐盟等組織，敦促其進(jìn)行改革，稱它們“已經(jīng)背離了其創(chuàng)建之初從事的工作?！?/p>

總結(jié)一下，無外乎特朗普政府一以貫之的“順我者好，逆我者壞”的邏輯。

由此，才有了文章開頭耿爽那句叱問。

當(dāng)時(shí)耿爽首先提到了不久前在布宜諾斯艾利斯結(jié)束的那場(chǎng)令全世界為之振奮的中美元首會(huì)晤。

“中美雙方前不久達(dá)成的成果有目共睹，很多媒體都報(bào)道了，當(dāng)會(huì)晤結(jié)束時(shí)，房間里響起了掌聲?！?/p>

“不知當(dāng)時(shí)鼓掌的人，現(xiàn)在說出這番話是何用意？”耿爽說道。

▲耿爽

這就很尷尬了——眼下大肆指責(zé)中國(guó)的蓬佩奧，就是當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)鼓掌的美方代表之一。

與此同時(shí)，耿爽再次強(qiáng)調(diào)了中方一直以來的立場(chǎng)：始終堅(jiān)定捍衛(wèi)多邊主義，維護(hù)以規(guī)則為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序、以聯(lián)合國(guó)為核心的多邊體系，致力于推動(dòng)構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。

而也正如耿爽所說，美方的利己主義言行和對(duì)多邊規(guī)則“合則用、不合則棄”的做法，國(guó)際社會(huì)看得非常清楚。

例如路透社就指出，蓬佩奧這番演講的“火力”之猛，無疑引發(fā)眾多不滿，其中就包括歐盟和俄羅斯。

歐盟委員會(huì)首席發(fā)言人席納斯不無諷刺地評(píng)價(jià)道，蓬佩奧來布魯塞爾隨意發(fā)表意見，卻不知?dú)W盟的制度如何運(yùn)作。

而其對(duì)俄羅斯不遵守《中導(dǎo)條約》的指責(zé)和“美國(guó)將退出條約”的威脅，也被俄羅斯外交部予以了反擊。

法新社對(duì)此直言，蓬佩奧的一番言論不僅引發(fā)中國(guó)、俄羅斯和伊朗的不滿，同時(shí)也是向其在大西洋的盟友們發(fā)起的一場(chǎng)“掃射”。

真是瘋起來，連自己人都“打”。但問題在于，“打”真的就有力、有效嗎？

對(duì)于這一點(diǎn)，耿爽在昨天的回應(yīng)中說得很清楚了：中美作為在世界上有重要影響的大國(guó)，誰也脫離不開誰，誰也改變不了誰；和則兩利，斗則兩傷。

“我們希望美方能與中方相向而行，按照兩國(guó)元首達(dá)成的共識(shí)，共同促進(jìn)中美關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展，給兩國(guó)人民和世界人民帶來更多好消息，帶來更多實(shí)實(shí)在在的好處和利益?！惫⑺f。

在小銳的印象里，同樣的話中國(guó)已經(jīng)說了很多次，不知有些人真的聽懂了嗎？

執(zhí)筆|小薇