收受某房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)張某某現(xiàn)金50萬(wàn)元；收受某煙草公司原調(diào)研員梁某某現(xiàn)金48萬(wàn)元；以明顯高于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格，將一套別墅賣給某房地產(chǎn)開發(fā)公司實(shí)際控制人楊某某，從中獲利87.3萬(wàn)元……和建在頤指氣使、飛揚(yáng)跋扈的同時(shí)，也不忘讓自己的腰包鼓起來(lái)。

然而，就是這樣一個(gè)作風(fēng)霸道、貪婪無(wú)度、公權(quán)私用的人，在專題民主生活會(huì)中，卻又是另外一種“樣子”。2009年，時(shí)任紅河州委政法委書記的和建，在專題民主生活會(huì)上談了自己5個(gè)方面的收獲：一是認(rèn)真學(xué)習(xí)，二是真抓實(shí)干，三是心系群眾，四是作風(fēng)民主，五是廉潔自律。

批評(píng)和自我批評(píng)不是輕描淡寫，就是避重就輕，不是過了幾道“篩子”，就是包了一層“糖衣”，“假大空”充斥其中，“虛飄偽”貫穿始終。政法委班子成員對(duì)他所提的意見中，不乏“敢作敢為，敢抓敢管，會(huì)抓會(huì)管，是歷屆政法委書記最佳人選”“深入基層解決危機(jī)矛盾，在群眾中有較高威望”等溢美之詞。

黨內(nèi)政治生活不嚴(yán)肅，民主生活會(huì)、組織生活會(huì)、“三會(huì)一課”形同虛設(shè)，使得和建如斷了線的風(fēng)箏一般人生方向迷失、工作重心偏離，作風(fēng)愈加強(qiáng)勢(shì)霸道。

濫用職權(quán)謀私——

因?yàn)榉缸锵右扇说钠拮雍妥约旱钠拮釉谝粋€(gè)單位上班，就破規(guī)逾矩、以身挑戰(zhàn)莊嚴(yán)神圣的檢察權(quán)，要求檢察院對(duì)案件“妥善處理”

權(quán)為民所賦，當(dāng)為民所用。而在和建這里，權(quán)力卻成了干預(yù)、插手司法活動(dòng)，干擾案件查辦的工具。

2008年5月，建水縣人民檢察院對(duì)該縣交通局原副局長(zhǎng)王某涉嫌受賄一案進(jìn)行調(diào)查時(shí)，和建向時(shí)任建水縣人民檢察院檢察長(zhǎng)余某某提出，王某的愛人趙某與其愛人趙某某同在一個(gè)單位上班，要求余某某把王某的案件“妥善處理”。為了施加壓力，和建還利用到建水縣調(diào)研召開公檢法班子成員會(huì)之機(jī)，不點(diǎn)名對(duì)該縣檢察院的辦案安全工作提出批評(píng)。