3，有些人的指責(zé)，其實是偏見和惡意。也難怪中國駐加拿大大使此前發(fā)飆：有些人習(xí)慣于傲慢地采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，歸根結(jié)底還是“西方中心論”和“白人優(yōu)越論”在作祟。

斗爭是很考驗功夫的。別忘了還有另一個大背景。

在美國等西方國家，阿片類藥物濫用是一個非常嚴(yán)重的社會問題。特朗普就曾因此發(fā)誓，必要時就該對這些毒販判處死刑。

中美元首阿根廷會晤后，記得白宮當(dāng)時的聲明中，就有這么一句：“非常重要的是，中國以一種高尚的人道主義姿態(tài)，同意將芬太尼指定為一種受控物質(zhì)，這意味著向美國出售芬太尼的人將受到中國法律規(guī)定的最高刑罰?！?/p>

中國這樣做，美國很感激。

最高刑罰是什么？

毫無疑問是死刑。

按照中國法庭披露的信息，這個謝倫伯格，犯下的罪行，還不是向中國人兜售毒品，其實是試圖走私到西方國家。

一方面，幾乎是請求中國要嚴(yán)打類似毒品走私；另一方面，中國動真格最高刑罰了，西方就不自在了？

那不是自己打臉了不是？國際政治還是很有意思的吧。

讓加拿大尤其尷尬的是，就在指責(zé)中國“隨意”判決的幾乎同時，有加拿大媒體就披露，就是這個謝倫伯格，2003年和2012年，也是因為販毒，分別被判入獄6個月和16個月。

因此，他是一個徹徹底底的毒販。

還是再次引述那位加拿大人的評點吧：

作為一個加拿大人，我對他沒太多同情。我沒有空洞的愛國主義，他是一個毒販，多少人死于這種阿片類藥物……或許，這向那些毒販發(fā)出了一個很好的信號：不管你來自哪里，總有一顆子彈在等待著你！

加拿大沒有子彈，中國不能手軟。

相關(guān)報道:

• 被判死刑加拿大人系慣犯 曾在加國兩次因販毒入獄

• 加拿大發(fā)布中國旅行提醒 華春瑩：應(yīng)提醒別來販毒

• 加總理稱中國隨意判決死刑 中方:加方缺法治精神