譬如，依法逮捕了兩名加拿大人邁克爾和康明凱，還判處了一名加拿大毒販謝倫伯格死刑。

必須注意到，上面的這一系列行動(dòng)，雖然在加拿大看來(lái)，也是中方基于孟晚舟事件的報(bào)復(fù)，但就中方而言，這與孟晚舟事件無(wú)關(guān)。

按照中方的說(shuō)法，兩名加拿大人被捕，是因?yàn)樯嫦訌氖挛：χ袊?guó)國(guó)家安全的活動(dòng)。

至于加拿大毒販被判死刑，那是因?yàn)樗锎髳簶O，販賣(mài)毒品達(dá)到了222公斤。再說(shuō)了，中國(guó)對(duì)販毒從來(lái)不手軟，光被執(zhí)行死刑的日本毒販，應(yīng)該就已經(jīng)有6人了。

但直接針對(duì)孟晚舟事件，中方這次發(fā)出安全警示，顯然還是一個(gè)大動(dòng)作。

對(duì)中方來(lái)說(shuō)，這更是來(lái)而不往非禮也。

因?yàn)樵诩幽么蠖矩湵慌兴佬毯螅幽么罅⒖谈侣糜尉?，警告加拿大公民前往中?guó)時(shí)“保持高度警惕”，因?yàn)榧幽么笕丝赡茉谥袊?guó)承受“任意執(zhí)行法律的風(fēng)險(xiǎn)”。

15日的外交部例行記者會(huì)上，華春瑩就這樣反擊：

加拿大政府確實(shí)應(yīng)該向本國(guó)公民發(fā)布一個(gè)提醒，但不是提醒他們來(lái)中國(guó)可能面臨危險(xiǎn)，而是提醒加拿大公民千萬(wàn)不要到中國(guó)來(lái)從事走私販毒這樣的嚴(yán)重罪行。如果來(lái)中國(guó)從事這樣嚴(yán)重的犯罪行為，那一定會(huì)面臨嚴(yán)重后果！

加方發(fā)布所謂提醒有點(diǎn)賊喊說(shuō)賊。實(shí)際上，以所謂法律為由任意拘押外國(guó)公民的恰恰是加拿大，而不是中國(guó)。

華女士確實(shí)也夠犀利：

1，加拿大確實(shí)應(yīng)發(fā)提醒，但不是提醒他們?cè)谥袊?guó)有風(fēng)險(xiǎn)，而是別來(lái)走私販毒了。如果那樣干，后果很?chē)?yán)重！

2，加拿大的指責(zé)，完全是賊喊捉賊。也就在當(dāng)天發(fā)布會(huì)上，她還用“此話差矣”，評(píng)點(diǎn)加拿大方面說(shuō)中方“隨意”判決！

相關(guān)報(bào)道:

• 被判死刑加拿大人系慣犯 曾在加國(guó)兩次因販毒入獄

• 加拿大發(fā)布中國(guó)旅行提醒 華春瑩：應(yīng)提醒別來(lái)販毒

• 加總理稱中國(guó)隨意判決死刑 中方:加方缺法治精神