參考消息網(wǎng)2月13日?qǐng)?bào)道 英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊網(wǎng)站2月7日刊發(fā)文章稱,中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)近年來正在飛速得到改善。中國(guó)企業(yè)并不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的偷竊者,尤其是隨著中國(guó)企業(yè)申請(qǐng)更多專利,它們保護(hù)專利的愿望也更加強(qiáng)烈。
文章稱,去年夏天,天安門廣場(chǎng)旁邊的中國(guó)國(guó)家博物館舉行了一次別致的展覽。這一展覽出人意料地受到歡迎。一百多萬人排隊(duì)參觀了1836年至1890年間向美國(guó)專利局提交的60余項(xiàng)制作精美的專利模型(全部屬于美國(guó)特拉華州哈格利博物館藏品)。據(jù)哈格利博物館館長(zhǎng)戴維·科爾說,一位著名的參觀者是1985年獲得中華人民共和國(guó)歷史上第一項(xiàng)專利的胡國(guó)華老人。這提醒人們,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在中國(guó)還是多么年輕;相比之下,美國(guó)的第一項(xiàng)專利是1790年由喬治·華盛頓簽署的。
文章稱,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是唐納德·特朗普總統(tǒng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的主要內(nèi)容之一,也是美國(guó)起訴中國(guó)科技巨頭華為的癥結(jié)所在。在這些事件中,美國(guó)政府都試圖給人留下這樣一種印象,即從西方竊取情報(bào)是中國(guó)企業(yè)的慣用手法。但這是一種懶惰的想法。
文章指出,中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)近年來正在飛速得到改善。隨著中國(guó)企業(yè)申請(qǐng)更多專利,它們保護(hù)專利的愿望也更加強(qiáng)烈。根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的數(shù)據(jù),2017年,中國(guó)占到全球?qū)@暾?qǐng)量的44%,中國(guó)提交的專利申請(qǐng)數(shù)量是美國(guó)的兩倍。中國(guó)公司在專利問題上相互之間的起訴超過了其他所有的國(guó)家。
文章稱,越是具有創(chuàng)造性,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)就越有利于中國(guó)。華為公司是2017年世界上最大的國(guó)際專利申請(qǐng)者;無論人們對(duì)于華為公司存在怎樣的疑慮,都很難懷疑華為公司對(duì)創(chuàng)新的投入。阿里巴巴集團(tuán)的一位高管指出,隨著中國(guó)企業(yè)在全球擴(kuò)張,它們也因?yàn)樽约旱南敕ū桓`取而蒙受損失,從而使它們更熱衷于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
文章指出,企業(yè)高管承認(rèn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度存在漏洞。但這并不是說他們贊同特朗普夸夸其談的做法,因?yàn)樘乩势盏淖龇由盍巳藗冋J(rèn)為美國(guó)試圖遏制中國(guó)崛起的感覺。正如一位高管所言,“沒有人喜歡被稱為小偷——小孩子都不喜歡”。
文章稱,美國(guó)人也不是圣人。正如哈格利博物館館長(zhǎng)科爾所指出的,美國(guó)專利局早期向外國(guó)人,尤其是英國(guó)人收取的專利費(fèi)用高于向美國(guó)人收取的專利費(fèi)用,因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)正在與英國(guó)展開一種早期版本的“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”。不過,天安門廣場(chǎng)旁邊的展覽沒有強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。