歐洲人更多考慮自己的利益，這無可厚非，但在重大問題上畢竟要講是非曲直，否則的話，國際規(guī)則和秩序就會丟失最基本的坐標(biāo)。雙重標(biāo)準(zhǔn)和多重標(biāo)準(zhǔn)盛行，合則用，不合則棄，如果世界變成那樣，從長遠(yuǎn)看對歐洲決不會有好處。

尤其是歐洲顯然并未感受到中國導(dǎo)彈對其構(gòu)成威脅，歐洲在安全上是莫斯科和華盛頓之間的夾心餅，中國受到的安全壓力和我們的主要應(yīng)對方向都與歐洲無關(guān)，德國把中國往歐洲安全的渾水里拉，既損害中國的利益，也會誤導(dǎo)歐洲人安全關(guān)切的方向。

全球化修改了原有的全球力量格局，也必將對世界政治版圖做出修正。歐洲利益完全與“西方陣營”綁在一起的時代事實(shí)上正在終結(jié)，“美國優(yōu)先”一定會壓倒西方共命運(yùn)成為大西洋關(guān)系的主導(dǎo)原則，歐洲注定跟不上美國，歐洲國家需要重新構(gòu)建自己的行為坐標(biāo)。

中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體需要一支比現(xiàn)在更加強(qiáng)大的國防力量，構(gòu)建亞太及更廣泛地區(qū)和平賴以存在的力量均勢，這個道理有著豐富地緣政治經(jīng)驗(yàn)的歐洲人不難理解。亞太和平與穩(wěn)定只會對歐洲有好處。

亞太地區(qū)的力量離均勢還有很遠(yuǎn)的距離，中國的軍事力量與美國有多大差距，德國人一目了然。德國人此時呼吁中國加入美俄軍控談判，中國不會理睬的。就對中國的作用而言，默克爾說了等于沒說。