日前，抗戰(zhàn)文物收藏家、網(wǎng)易歷史頻道主編鄒德懷先生在日本購得一本侵華日軍老相冊，其中一幅照片判斷系日軍拍攝的陽明堡戰(zhàn)斗中犧牲的八路軍官兵遺體照片，這也是目前發(fā)現(xiàn)的唯一一幅陽明堡戰(zhàn)斗照片。本網(wǎng)邀請抗戰(zhàn)史專家、軍事科學(xué)院副研究員余戈與鄒德懷一起，就這幅照片背后的歷史背景進(jìn)行探討。

日軍德田少佐私人相冊封面。

日軍機(jī)翼下的北平

余戈（以下簡稱余）：我知道你多年來一直在收藏侵華日軍相冊，并且以此為主題的專著正在出版流程中，這次又有如此重大的收獲，值得祝賀。請說說你得到這本相冊和初步鑒定的情況？

鄒德懷（以下簡稱鄒）：這些年我一直去日本的古玩拍賣市場、古舊書店淘換日軍相冊，這本相冊是最近在京都的一家舊書店里發(fā)現(xiàn)并買下的，里面有一百多幅照片。從相冊扉頁上的題簽，及里面照片上留下的說明文字，可以判定相冊主人是侵華日軍華北臨時(shí)陸軍航空兵團(tuán)司令部直屬隊(duì)的德田少佐。該臨時(shí)航空兵團(tuán)是日本陸軍因盧溝橋事變爆發(fā)而應(yīng)急動員編成的航空部隊(duì)，下轄飛行第1、2、3、5、6、8、9大隊(duì)，為當(dāng)時(shí)日本陸軍航空部隊(duì)總兵力的三分之一，擔(dān)負(fù)華北的空中作戰(zhàn)。相冊中的照片，記錄了德田從1937年7月25日隨部隊(duì)進(jìn)駐華北，至1938年3月在該部隊(duì)解散后回國的經(jīng)歷。在這些照片中，有大量當(dāng)時(shí)北平的航拍照片，作為地勤軍官的德田經(jīng)常有機(jī)會搭乘飛機(jī)在空中拍攝。尤其珍貴的是，其中有一幅陽明堡戰(zhàn)斗中八路軍犧牲官兵的照片，經(jīng)我和同事、戰(zhàn)史專家吳京昴共同考證，應(yīng)該是目前發(fā)現(xiàn)的唯一一幅陽明堡戰(zhàn)斗中的八路軍照片。

臨時(shí)航空兵團(tuán)為日本陸軍航空兵因盧溝橋事變而應(yīng)急動員編成的航空部隊(duì)，轄飛行第1、2、3、5、6、8、9大隊(duì)，為當(dāng)時(shí)日本陸軍航空總兵力的三分之一，擔(dān)負(fù)華北的空中作戰(zhàn)。

德田（左）在遭日軍炮擊后殘破的宛平城東門（順治門）前留影。

余：我這些天認(rèn)真研究了你的這些照片，非常認(rèn)同你和吳京昴對基本信息——比如相冊主人德田少佐及其所在部隊(duì)，及照片所涉及當(dāng)時(shí)該部作戰(zhàn)區(qū)域等歷史背景的分析考證。德田在相冊上留下不少注釋性的文字，提供了一些判斷的依據(jù)。其中北平地區(qū)的航拍照片，過去我在所收藏的日本戰(zhàn)時(shí)刊物《支那事變畫報(bào)》中也見過少量，那是日本新聞社派出的隨軍記者拍攝的；這次集中看到這么多由日軍拍攝的航拍照片，而且照片質(zhì)量如此好，確實(shí)出乎意料。這些照片中相當(dāng)一部分是北京城核心區(qū)的紫禁城、中南海、北海、天壇、頤和園等著名歷史文化景區(qū)，另一部分就是當(dāng)時(shí)中日兩軍的激戰(zhàn)地南苑、豐臺、盧溝橋和宛平城區(qū)域，這大概是這些“空中的鬼子”關(guān)注的焦點(diǎn)。讓我比較興奮的是，在頤和園萬壽山這幅航拍照片中，可以清晰地看到其西北方的廂紅旗地區(qū)我們軍事科學(xué)院未曾建設(shè)之前的地理原貌……這樣吧，讓我們把這組照片借中國軍網(wǎng)的平臺向讀者展示一下，然后重點(diǎn)圍繞陽明堡戰(zhàn)斗八路軍照片來進(jìn)行探討。

鄒：我估計(jì)你會感興趣這組航拍照片，因?yàn)槟阕≡诰┏俏骰食歉浇?，在有些照片中你能找到你家的位置；另外你也多次去盧溝橋、宛平城尋訪過一些戰(zhàn)跡。這些照片的拍攝時(shí)間，從1937年夏天延續(xù)到了1938年春天，所以能看到盧溝橋下的永定河上還有積雪。如果把照片放大了看，宛平城東城墻上日軍留下的一個(gè)個(gè)彈痕，甚至可以與今天仍然保留下來的彈痕做對比。當(dāng)時(shí)日軍炮擊宛平城，炮兵陣地設(shè)在城外東北方向的沙崗，日軍戰(zhàn)史中稱作“一文字山”，所以宛平城的被彈面主要在東城墻上，從照片中看得很清晰。

紫禁城航拍照。

中南海瀛臺航拍照。

天壇航拍照。

頤和園萬壽山航拍照。

盧溝橋航拍照，右上為京漢線鐵路橋。

宛平城航拍照，遠(yuǎn)處為永定河。

南苑及中國第二十九軍兵營航拍照。

豐臺航拍照。

鮮為人知的收復(fù)陽明堡鎮(zhèn)戰(zhàn)斗

余：接下來，我們重點(diǎn)研究一下陽明堡戰(zhàn)斗八路軍官兵的照片。關(guān)于這幅照片，你和吳京昴是如何考證其背景的？

鄒：德田在這幅照片旁邊留下了注釋——“于陽明堡”。照片中，犧牲官兵的裝束細(xì)節(jié)，比如1937年8月紅軍改編為國民革命軍第八路軍后更換了青天白日帽徽，一二九師10月東渡黃河進(jìn)入晉東南時(shí)已換著冬季護(hù)耳棉帽，以及犧牲官兵身邊的木柄手榴彈、腳上的草鞋，均指向我抗日武裝；再結(jié)合梳理戰(zhàn)史，當(dāng)時(shí)在陽明堡區(qū)域國民黨軍沒有戰(zhàn)斗記錄，只有八路軍實(shí)施了陽明堡戰(zhàn)斗，這是為配合正在南部進(jìn)行的忻口會戰(zhàn)而進(jìn)行的敵后游擊作戰(zhàn)。

1937年10月八路軍一二九師東渡黃河挺進(jìn)晉東南時(shí)的官兵著裝，據(jù)《中國人民解放軍歷史資料圖集》第二冊第27頁。

余：關(guān)于這次戰(zhàn)斗的具體界定，也許還有一種可能性，后面我們要討論。但對于這幅照片，我認(rèn)同你們的考證，有幾個(gè)基本判斷：首先，這幅照片是日軍拍攝的八路軍官兵遺體照片，畫面有令人在感情上難以接受的心痛感；但是在犧牲的另一面，展示的是戰(zhàn)斗的慘烈以及八路軍官兵的英勇，我想今天的讀者會有勇氣面對照片所呈現(xiàn)的歷史真實(shí)。其次，陽明堡戰(zhàn)斗留下的照片確屬寥寥，因?yàn)閼?zhàn)史上著名的陽明堡戰(zhàn)斗是八路軍夜襲機(jī)場作戰(zhàn)，戰(zhàn)斗持續(xù)時(shí)間較短，雙方都不會有條件從容拍攝。所以，在長城出版社出版的最權(quán)威的《中國人民解放軍歷史資料圖集》第二冊中，關(guān)于陽明堡戰(zhàn)斗的記述沒有提供戰(zhàn)斗場景照片；而從日軍方面來說，大概只有在八路軍撤出戰(zhàn)斗后，才能在天亮后拍到類似這幅我軍犧牲官兵遺體的照片。

《解放軍歷史資料圖集》第二冊中僅有陽明堡戰(zhàn)斗示意圖、陽明堡鎮(zhèn)及犧牲的八路軍第769團(tuán)第三營營長趙宗德照片。

鄒：相冊中留下的其他信息顯示，德田少佐屬于地勤部隊(duì)，管理機(jī)場正是其職能，也許他本人戰(zhàn)斗時(shí)就在機(jī)場。照片上雖然未標(biāo)注拍攝時(shí)間，但“于陽明堡”這個(gè)信息指向性非常強(qiáng)。另外，從照片中八路軍官兵遺體的陳列狀態(tài)來看，不像是戰(zhàn)斗犧牲的第一現(xiàn)場照片，應(yīng)該是戰(zhàn)斗結(jié)束后被日軍從各處集中到一起來擺拍的，手榴彈和軍帽明顯是刻意擺放的，戰(zhàn)士們身邊也都沒有槍支。

余：這個(gè)分析有道理。為了把照片的歷史背景考證得更為準(zhǔn)確，我經(jīng)過梳理戰(zhàn)史線索，在想是不是還有另一個(gè)可能：在1937年10月19日凌晨八路軍第129師第385旅第769團(tuán)襲擊陽明堡機(jī)場之前幾天，八路軍總部特務(wù)團(tuán)也曾經(jīng)打過陽明堡鎮(zhèn)，并曾一度收復(fù)該地。陽明堡鎮(zhèn)位于陽明堡機(jī)場東北方向，兩處直線距離約4公里。那么，照片上的附注“于陽明堡”，既可以指向陽明堡鎮(zhèn)，也可以指向陽明堡機(jī)場。

鄒：八路軍特務(wù)團(tuán)收復(fù)陽明堡鎮(zhèn)的歷史背景我還不太熟悉，請你介紹一下。

余：在陳錫聯(lián)第769團(tuán)夜襲陽明堡機(jī)場之前，八路軍總部特務(wù)團(tuán)曾一度攻占陽明堡的戰(zhàn)斗，以往確實(shí)很少為人所知。陽明堡機(jī)場是閻錫山在抗戰(zhàn)前修建的，但1937年10月3日至4日，日軍未經(jīng)戰(zhàn)斗即驅(qū)逐了駐守該地的國民黨第19軍占領(lǐng)了這個(gè)機(jī)場，守軍逃跑前甚至未來得及破壞機(jī)場，被日軍繳獲了包括2000桶汽油在內(nèi)的物資。10月11日，八路軍總部特務(wù)團(tuán)渡過滹沱河，開始在代縣附近活動，并得到了日軍飛機(jī)進(jìn)駐陽明堡的情報(bào)。10月14日，特務(wù)團(tuán)就突襲了立足未穩(wěn)、警戒空虛的日軍，占領(lǐng)了陽明堡鎮(zhèn)。

1937年11月上海《抗敵》雜志刊登的新聞?wù)掌?，題為“一度被我八路軍克復(fù)的陽明堡”。

關(guān)于這次戰(zhàn)斗，八路軍特務(wù)團(tuán)的一份報(bào)告提及，在陽明堡附近取得了一些勝利；再就是國民黨第15軍軍部的一份電文，記載陽明堡和大牛店（當(dāng)時(shí)屬崞縣，今原平市大牛店鎮(zhèn)，與陽明堡直線距離約30公里）被我軍占領(lǐng)；但最有說服力的證據(jù)，是1937年11月上海《抗敵》雜志刊登的一幅新聞?wù)掌?，題為“一度被我八路軍克復(fù)的陽明堡”，照片的背景是八路軍士兵在陽明堡古鎮(zhèn)大門前。而在代縣縣志中就記載得比較細(xì)致了，這次戰(zhàn)斗是由八路軍特務(wù)團(tuán)第三營打的，營長叫李和輝。當(dāng)時(shí)，日軍在陽明堡鎮(zhèn)和陽明堡機(jī)場都有駐兵，但他們未想到八路軍會深入其戰(zhàn)線后方腹地，所以在鎮(zhèn)上僅部署了少量兵力，在機(jī)場那邊可能駐兵較多。所以當(dāng)李和輝率部突襲陽明堡鎮(zhèn)時(shí)，日軍毫無防備措手不及，就被第三營趕出了陽明堡鎮(zhèn)。但當(dāng)日軍反應(yīng)過來后迅速調(diào)集兵力反擊時(shí)，該營因兵力有限自知不敵，就沒有和日軍硬碰硬，很快從陽明堡鎮(zhèn)撤了出來，繼續(xù)在大山里隱藏打游擊。而日軍這邊，在被特務(wù)團(tuán)第三營打了個(gè)措手不及后，就迅速加強(qiáng)了陽明堡鎮(zhèn)的防衛(wèi)，很有可能減少了在機(jī)場那邊的駐兵。

夜襲陽明堡機(jī)場戰(zhàn)斗細(xì)節(jié)種種

鄒：那么，幾天后陳錫聯(lián)第769團(tuán)又在陽明堡機(jī)場那邊再次重演了這一幕？

余：確實(shí)如此。關(guān)于夜襲陽明堡機(jī)場，第769團(tuán)團(tuán)長陳錫聯(lián)的回憶文章是重要史料，這次戰(zhàn)斗其實(shí)是10月19日凌晨1時(shí)打響的，目標(biāo)是摧毀日軍飛機(jī)，當(dāng)時(shí)這些飛機(jī)每天不斷飛往南邊的忻口支援日軍主力作戰(zhàn)。官方戰(zhàn)史的記錄是，我軍摧毀日軍飛機(jī)24架，殲滅日軍機(jī)場警衛(wèi)100余人，從20日后一連幾天忻口、太原未再遭到日軍轟炸，可見此戰(zhàn)有力地支援了正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)?？梢栽O(shè)想一下，陽明堡機(jī)場如此重要，為何被第769團(tuán)輕易就摧毀了二十幾架飛機(jī)？難道日軍松懈到僅以百余人守衛(wèi)機(jī)場？我傾向于認(rèn)為，正是5天前八路軍特務(wù)團(tuán)在陽明堡鎮(zhèn)的襲擊，讓日軍調(diào)整了在陽明堡區(qū)域的兵力部署，把警戒重點(diǎn)放在了北邊的鎮(zhèn)上，結(jié)果又讓第769團(tuán)在南邊的機(jī)場鉆了空子。

鄒：我也研究了一下地圖，陽明堡機(jī)場的位置在北邊的陽明堡鎮(zhèn)和南邊的蘇龍口鎮(zhèn)之間，夾在小茹解村和小寨村之間的田野上。陳錫聯(lián)在回憶文章中說，我軍夜襲部隊(duì)是從蘇龍口（原文記為蘇郎口）向北渡過滹沱河，從南邊攻擊了機(jī)場；而日軍主力駐在北邊的陽明堡鎮(zhèn)——即陳錫聯(lián)回憶文章中所說“駐在街里”，戰(zhàn)斗打響后才南下來機(jī)場這邊增援，還派有裝甲汽車。相冊主人德田少佐是日軍機(jī)場地勤人員，但守備陽明堡地區(qū)的應(yīng)該是步兵部隊(duì)。

陽明堡地區(qū)衛(wèi)星地圖，紅1處為陽明堡機(jī)場遺址，其東南方的滹沱河亦可辨認(rèn)。

余：是的。當(dāng)時(shí)我軍對于日軍番號掌握不盡準(zhǔn)確，實(shí)際上守備陽明堡地區(qū)的日軍，并非如陳錫聯(lián)回憶文章所說是“香月師團(tuán)”的一個(gè)聯(lián)隊(duì)，而是臨時(shí)動員的第七師團(tuán)后備步兵第三大隊(duì)（為獨(dú)立大隊(duì)，轄四個(gè)中隊(duì)，定員七百人）一部，該大隊(duì)隸屬于日本“華北方面軍”兵站監(jiān)部，擔(dān)任華北地區(qū)的機(jī)場警備。因?yàn)楫?dāng)時(shí)戰(zhàn)線已經(jīng)推進(jìn)到了山西，所以推測該大隊(duì)?wèi)?yīng)該是整建制過來了，或者在京津方向也派有一部。但具體到當(dāng)時(shí)在陽明堡機(jī)場和陽明堡鎮(zhèn)上的兵力總數(shù)和分布，尚未見到具體記述。姜克實(shí)先生發(fā)現(xiàn)的一份日方記錄是駐機(jī)場步兵為74人。但可以設(shè)想，機(jī)場這么多飛機(jī)，地勤人員、飛行員數(shù)量也不會少，一旦打起來這些人也不會坐視旁觀。當(dāng)時(shí)陳錫聯(lián)的戰(zhàn)斗部署是，以第769團(tuán)第三營的第10、11、12三個(gè)連參加夜襲機(jī)場戰(zhàn)斗，第9連從東面的泊水村繞過機(jī)場，對陽明堡鎮(zhèn)方向阻擊打援；團(tuán)直屬的迫擊炮連和機(jī)槍連在滹沱河?xùn)|岸占領(lǐng)陣地，準(zhǔn)備隨時(shí)增援第三營。這個(gè)打援的第9連，在一定程度上讓駐陽明堡鎮(zhèn)的日軍主力無法迅速趕來，給第三營主力解決機(jī)場贏得了時(shí)間。實(shí)際上，還派了第二營一部在西邊的公路（即今天的京昆線108國道）破壞橋梁，派第一營在公路南方更遠(yuǎn)對崞縣（今原平市）方向警戒。可以說，為了保證襲擊機(jī)場戰(zhàn)斗成功，陳錫聯(lián)的部署非常周密穩(wěn)妥，即便南北兩路日軍趕來增援，也能確保奇襲成功后迅速脫身。

鄒：這次夜襲機(jī)場戰(zhàn)斗，我軍傷亡有多少？

余：我方各種原始檔案記錄不盡一致，但現(xiàn)在基本認(rèn)定傷亡三十余人這個(gè)數(shù)字，其中第三營營長趙宗德等幾位干部犧牲；姜克實(shí)先生發(fā)現(xiàn)的日方記錄中我軍陣亡為19人，判斷是按留在戰(zhàn)場上未能轉(zhuǎn)移的我軍犧牲官兵遺體算的。如果加上負(fù)傷后撤離戰(zhàn)場的，在這一點(diǎn)上中日雙方的記錄倒是比較接近。

鄒：你介紹了八路軍特務(wù)團(tuán)攻占陽明堡鎮(zhèn)戰(zhàn)斗，以及第769團(tuán)夜襲陽明堡機(jī)場戰(zhàn)斗，那么這幅照片所記錄的場景會是哪場戰(zhàn)斗呢？

余：這兩場戰(zhàn)斗前后僅間隔5天，都發(fā)生在1937年10月中旬，照片上僅注明了“于陽明堡”，卻無具體的時(shí)間信息。但是可以設(shè)想，如果戰(zhàn)斗發(fā)生在陽明堡鎮(zhèn)附近，照片背景中多少應(yīng)該有一些建筑物；而這幅照片的背景很開闊，中景的平野很符合機(jī)場的特征，所以我還是傾向于認(rèn)為是后一種情況。如果有機(jī)會把照片帶到陽明堡，結(jié)合背景的遠(yuǎn)山輪廓線進(jìn)行研判，或是請當(dāng)?shù)氐睦先藚f(xié)助辨認(rèn)，也許會有意想不到的結(jié)果。

陽明堡戰(zhàn)斗中犧牲的八路軍官兵遺體照片。（編者按：致敬為國犧牲，致敬革命先烈，先烈遺容永遠(yuǎn)值得我們銘刻在心！）

代縣人民政府在陽明堡機(jī)場遺址所立標(biāo)志碑，遠(yuǎn)山的輪廓線與八路軍犧牲官兵照片的背景有相似之處。

鄒：也許這幅照片中的5位犧牲官兵，就是日軍記錄中我19位犧牲官兵中的一部分；也許更多的歷史細(xì)節(jié)仍有待于我們繼續(xù)尋覓發(fā)掘，但這幅珍貴照片無疑是八路軍曾在陽明堡與日軍浴血戰(zhàn)斗的鐵證。

余：是的，這些裝備窳劣得令人心痛的八路軍官兵不僅表現(xiàn)出了頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗精神，也創(chuàng)造了我軍以“小米加步槍”對強(qiáng)敵航空部隊(duì)作戰(zhàn)的首次輝煌戰(zhàn)例。面對這幅照片，每一位中國人都應(yīng)該肅然起敬！

相關(guān)報(bào)道:

• 廖海濤：壯烈犧牲的抗戰(zhàn)名將

• 黃誠：學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖 抗戰(zhàn)先鋒

• 楊宏明：中共抗戰(zhàn)英烈