當(dāng)然，談判想必也更艱難。

就像我們在前幾篇文章里提到過的觀點：

中美在跨進談判關(guān)鍵階段后，雖然雙方磋商節(jié)奏加快，氛圍也不錯，但是談判難度反而提升了。

現(xiàn)在美國的貿(mào)易數(shù)據(jù)出來了，一方面這有可能提升美國達成協(xié)議的意愿，但另一方面，美方在具體磋商的要價上反而有可能提升。

尤其不能排除的是，美國很有可能通過制造“逼迫中國妥協(xié)”的輿論，來增加美國內(nèi)的獲得感，從而創(chuàng)造美國內(nèi)部有利于達成協(xié)議的氛圍。

當(dāng)然，這種做法的風(fēng)險在于，有可能推升雙方的對立情緒，把談判推向不可知的方向。

所以，這個時候，中美雙方更需要通過細節(jié)的試探和交換，乃至善意的持續(xù)釋放，小心翼翼地把談判推向最后目標。

好比下圍棋的一句老話：棋逢難處需小尖。

“小尖”是圍棋里穩(wěn)重堅實的下法，所謂“小尖無惡手”。

越是復(fù)雜困難的局面，越有效果。

第三，現(xiàn)在有必要冷靜地想清楚，我們?yōu)槭裁匆绹苏劊?/strong>

記得去年貿(mào)易戰(zhàn)剛開始的時候，大家引用最多的是毛澤東同志的一句話。

“以斗爭求團結(jié)則團結(jié)存，以退讓求團結(jié)則團結(jié)亡”。

——《目前抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略問題》

以斗爭求團結(jié)，則團結(jié)存。

這句話非常經(jīng)典。

但是對這句話，大家往往記住了斗爭，沒注意到團結(jié)。

尤其想不通的是，既然跟美國人打貿(mào)易戰(zhàn)，為什么還要求團結(jié)？

我覺得，這是因為我們堅持的道理是“貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家”，“合則兩利，斗則俱傷”。

我們的道理，一直苦口婆心地在說，可是美國大概沒有切身感受，開始的時候是不聽的。國內(nèi)有些人，也不以為然。