原標(biāo)題：孟晚舟再出庭華為聲明：她的基本人權(quán)遭“多次、嚴(yán)重的侵犯”

當(dāng)?shù)貢r間5月8日上午10時，時隔兩個月，孟晚舟再次出現(xiàn)在溫哥華不列顛哥倫比亞省最高法院的法庭上。法庭上，她的律師團隊重申，在孟晚舟被捕過程中，她的基本權(quán)利受到侵害。

據(jù)英國廣播公司網(wǎng)站5月9日報道，孟晚舟將在今年9月23日到10月4日之間出庭聆訊，整個引渡聆訊的過程估計將曠日持久。

當(dāng)日，孟晚舟身穿深色連衣裙，在律師的簇?fù)硐虏匠鰷馗缛A寓所，門外早有大批記者等候。

報道稱，在5月8日的聆訊中，孟晚舟的律師團隊提出了三點主張，預(yù)計將是未來法庭討論的焦點。

通常來講，加拿大引渡聆訊階段需要經(jīng)歷證人出庭、證據(jù)呈堂、法官檢閱材料及作出決定等程序。

此外，華為的媒體事務(wù)副總裁本杰明·豪斯當(dāng)天在法庭外公開華為的一則聲明，其中稱，孟晚舟的基本人權(quán)遭遇聯(lián)邦調(diào)查局和加拿大官方“嚴(yán)重且反復(fù)的侵害”。

另據(jù)彭博社5月9日報道，法庭最后還批準(zhǔn)了孟晚舟搬到位于溫哥華Shaugnessy區(qū)的另一住所居住的申請。

聽證會結(jié)束后，參考消息網(wǎng)收到華為公司發(fā)來的四點聲明，以下為華為聲明全文：

華為一直相信孟女士是清白的。我們認(rèn)為，美國下令逮捕孟女士是非法濫用程序，背后有政治因素驅(qū)動，而非出于法治考慮。

孟女士的律師今天在法庭上披露了三個重要事項：

第一，針對孟女士發(fā)起的刑事案件完全基于不實指控。律師今天在法庭上明確指出，孟女士的行為是公開、透明的，銀行人員也完全了解相關(guān)問題的實際情況。孟女士陳述的PPT沒有誤導(dǎo)性，銀行了解Skycom在伊朗的業(yè)務(wù)和運營的性質(zhì)，也了解華為與Skycom的關(guān)系。因此，沒有證據(jù)證明孟女士有“欺騙、不誠實或其他不正當(dāng)手段”的行為，銀行也沒有因孟女士的陳述面臨利益被剝奪的風(fēng)險。

第二，加拿大相關(guān)部門在FBI參與下采取的行動對孟女士依據(jù)《加拿大權(quán)利與自由憲章》所享有的權(quán)利造成了多次、嚴(yán)重的侵犯。加拿大司法部公布的證據(jù)表明，拘捕孟女士是由加拿大皇家騎警、加拿大邊境服務(wù)局和美國FBI三部門互相配合的。加拿大皇家騎警故意延遲出示拘捕令，以“例行入境檢查”為名對孟女士實施非法扣押和搜查。另外，他們還搜查了孟女士的行李，并根據(jù)FBI的指示扣押其手機和其它電子設(shè)備，強迫其交出密碼。關(guān)于此案件的更多關(guān)鍵證據(jù)目前還在加拿大皇家騎警、加拿大邊境服務(wù)局和司法部手中，孟女士后續(xù)將向法庭申請，要求加拿大皇家騎警、加拿大邊境服務(wù)局和司法部進一步公布相關(guān)證據(jù)。

第三，逮捕孟女士違反了美加引渡條約及加拿大《引渡法》的核心原則——雙重犯罪原則。美國對孟女士的指控是基于美國對伊朗的制裁，但是加拿大目前并沒有針對伊朗的金融制裁，因此孟女士面臨的指控在加拿大并不構(gòu)成犯罪。引渡請求不滿足雙重犯罪的要求。

此外，律師認(rèn)為引渡程序過程中出現(xiàn)的政治因素將導(dǎo)致對公正的嚴(yán)重?fù)p害，也會使孟女士的合法權(quán)利受到侵害。孟女士將據(jù)此向法庭申請停止引渡程序。

加拿大是一個尊重法治以及《加拿大權(quán)利與自由憲章》的國家。我們認(rèn)為執(zhí)法機構(gòu)的官員在任何時候、任何情況下都應(yīng)遵守法治原則，對所有人，包括加拿大公民和到訪者都一視同仁。

我們相信加拿大的司法體系，我們也期待孟女士盡快重獲自由。