原標(biāo)題：2019年5月21日外交部發(fā)言人陸慷主持例行記者會(huì)

問：據(jù)報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普近日接受媒體采訪時(shí)稱，最近幾輪美中磋商之前他曾告訴中方，美中之間的協(xié)議不可能是對(duì)等的（50-50），由于中國(guó)過(guò)去的貿(mào)易做法，協(xié)議必須更有利于美國(guó)。中方對(duì)此有何回應(yīng)？

答：我不是貿(mào)易專家，但我覺得有必要厘清“是否對(duì)等”和“對(duì)誰(shuí)更有利”這兩個(gè)概念。兩者在貿(mào)易關(guān)系中不是一回事。

要求兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體在貿(mào)易實(shí)踐中絕對(duì)的對(duì)等開放是不現(xiàn)實(shí)的，更何況經(jīng)濟(jì)全球化本身就是各國(guó)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互通有無(wú)的過(guò)程。我可以舉一個(gè)例子：2017年，中國(guó)對(duì)帶殼花生征收的關(guān)稅稅率是15%，而美國(guó)是163.8%。你能簡(jiǎn)單說(shuō)美國(guó)占了便宜嗎？

所謂貿(mào)易互惠互利，應(yīng)該是指所有產(chǎn)業(yè)開放市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)總體互惠和利益平衡。簡(jiǎn)單認(rèn)為美國(guó)在中美貿(mào)易關(guān)系中“吃虧”的看法是不科學(xué)、不專業(yè)的。所以，談判貿(mào)易協(xié)議本身不可能在所有領(lǐng)域都要求絕對(duì)平等，但必須是雙向平衡、平等互利的。

問：昨天意大利副總理薩爾維尼表示，意方一定要將涉及個(gè)人財(cái)務(wù)及健康狀況等敏感數(shù)據(jù)掌控在自己手中，防止這些數(shù)據(jù)落入中國(guó)等非民主國(guó)家之手。中方是否對(duì)意方的言論感到不安？

答：首先，我必須指出的是，在國(guó)際關(guān)系中，僅僅根據(jù)自己的標(biāo)準(zhǔn)去界定什么是民主、什么是非民主，這本身就不是民主的方式。

近年來(lái)，中國(guó)和意大利在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上開展了很多友好合作。大家也都看到，雙方合作在不斷深化，給兩國(guó)人民都帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的好處。

相關(guān)報(bào)道:

• 特朗普為何那么“恨”華為？中國(guó)外交官幽默回應(yīng)

• 擔(dān)心被報(bào)復(fù) 臺(tái)企對(duì)“美國(guó)禁華為”左右為難

• 日本欲在IFA上展優(yōu)勢(shì) 但主角分明是中國(guó)的

• 華為之后是大疆？美國(guó)“盯上”中國(guó)無(wú)人機(jī)