原標(biāo)題：解氣！華為要求美國電信霸主支付10億美元專利費(fèi)，美國政客開始打臉表演了……

著有《美國陷阱》的法國阿爾斯通前高管曾言：“美國會通過行政手段來打擊美國企業(yè)的競爭對手?！彼^“槍打出頭鳥”，阿爾斯通就曾中過招。但華為并非“小鳥”，而是一只“雄鷹”。

并且，華為開始反擊了！

華為技術(shù)有限公司已經(jīng)向美國最大的無線運(yùn)營公司威瑞森無線（Verizon Wireless）提出了專利費(fèi)支付要求，華為要求這個美國電信業(yè)的霸主支付10億美元（近70億元人民幣）的專利許可費(fèi)。

華為表示，威瑞森公司作為供應(yīng)商提供給了包括美國科技公司在內(nèi)的超過20家公司，涉及核心網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、有線基礎(chǔ)設(shè)施和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等超過230項華為的專利。

據(jù)了解，華為曾與威瑞森簽署過數(shù)十億美元的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備訂單，由華為提供給威瑞森，而且在去年威瑞森與華為還達(dá)成了手機(jī)銷售合作。

然而，因為美國官方的壓力，威瑞森選擇摒棄與華為的合作，不僅取消了訂單，還轉(zhuǎn)為向另一家美國運(yùn)營商合作。但華為曾提供給威瑞森的專利技術(shù)卻仍被這家公司使用著。

對于華為的專利費(fèi)要求，威瑞森的發(fā)言人面對記者采訪時刻意選擇回避，表示“關(guān)于這個具體問題，其實是一個潛在的法律問題”，并沒有給予正面回復(fù)。

要知道，在知識產(chǎn)權(quán)問題上，美國議員及政府多年來一直是指責(zé)中國公司不尊重知識產(chǎn)權(quán)，侵犯美國公司的專利的。但面對華為這波操作，那些虛偽的美國政客立刻拿出了“雙標(biāo)”面孔……

首先出馬的，就是這個叫盧比奧（Marco Rubio）的美國參議員。這個人可以算作是美國反華政客中最激進(jìn)最極端的一個，不僅支持所有分裂中國的勢力，更在如今的貿(mào)易沖突上天天要求特朗普弄死中國。就連美國的《華盛頓郵報》都認(rèn)為他是美國特朗普當(dāng)局中“最喧鬧的中國批評者”。

作為美國參議員，盧比奧之前曾多次在推特發(fā)文稱中國竊取了美國的知識產(chǎn)權(quán)。但當(dāng)他得知華為向美運(yùn)營商提出支付10億美元的專利費(fèi)之后，便立刻撤下了他在中國面前那套“知識產(chǎn)權(quán)捍衛(wèi)者”的偽裝，竟然厚顏無恥地大罵華為是“專利流氓”，還稱華為的專利都是“沒有依據(jù)”的。

為什么美國政客翻臉比翻書還快，以及華為的專利到底有沒有依據(jù)，且聽海姐慢慢分析。

首先，10億美元不是個小數(shù)目，占到威瑞森一季度利潤的20%。如果專利費(fèi)索要成功，就意味著威瑞森的全美1億用戶平均每人將承擔(dān)華為10美元專利費(fèi)。

更重要的是，中美之間被收專利費(fèi)、吃專利官司，甚至被整破產(chǎn)的基本都是中國企業(yè)，從來沒有中國科技公司對老美這般強(qiáng)勢過！

海姐注意到，在《華爾街日報》的報道中，標(biāo)題用了“Press”一詞，足見華為這次不只是“要求”那么簡單。華為在扛過CFO被抓、“斷供”和各種手段后，使出一招“以其人之道還治其身”，這陣仗估計美國媒體不止沒見過，也沒想過。

實際上，自從2018年1月份威瑞森禁售華為所有手機(jī)以后，雙方的梁子就結(jié)下了。對于手機(jī)業(yè)務(wù)寄予厚望的華為而言，這種背離商業(yè)準(zhǔn)則的行為很難接受。

華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東后來曾憤怒地表示，華為手機(jī)進(jìn)軍美國市場受阻，是競爭對手忌憚華為的優(yōu)勢，利用“市場之外的力量”把華為擋在美國市場之外。

但華為還是做到了先禮后兵。早在今年2月，華為就已經(jīng)向威瑞森寫信要求支付專利授權(quán)費(fèi)用，“相信貴公司將看到取得我方專利產(chǎn)品授權(quán)的好處”。

這次索要專利費(fèi)才是真正兵戎相見的開始。美國有分析稱，華為的行為實際上更是對當(dāng)前美國政策的一種反擊，然而卻會對美國的整個無線運(yùn)營產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響，值得國際的關(guān)注。

其次，盧比奧這個對中國既無知又傲慢的美國參議員或許并不知道，華為手上的專利全都是真材實料的。

美國“彭博社”就在一篇最新報道中承認(rèn)：華為握有的大量“關(guān)鍵技術(shù)的專利”，確實是美國政府無法打壓的一個優(yōu)勢——而且，華為所擁有的“關(guān)鍵技術(shù)專利”還多達(dá)56492個，總專利數(shù)更是有102911個。

另外，在今年3月聯(lián)合國下屬的知識產(chǎn)權(quán)組織公布的一份關(guān)于2018年全年專利申請數(shù)據(jù)的報道中，也提到中國專利申請的總數(shù)為53345件，僅比美國56142件專利數(shù)少2797件，排名第二。從公司來看，華為公司則獨(dú)占鰲頭，以5405件專利申請量拿到了全球第一，占據(jù)著亞洲專利申請數(shù)量的一半，同時也創(chuàng)下知識產(chǎn)權(quán)組織歷史上由一家公司提交的國際專利申請量的紀(jì)錄。

在科技產(chǎn)業(yè)，收取專利費(fèi)是很平常的事情，諾基亞、愛立信、高通都在通過他們握有的專利而收取專利費(fèi)用。憑什么當(dāng)華為向美國企業(yè)收取專利費(fèi)時，就要被美國政客說成是“專利流氓”？難道美國是想盜竊中國的知識產(chǎn)權(quán)？

在美國的科技人士看來，美國政府繼續(xù)這場打壓華為的行動無疑是愚蠢的。因為華為除了握有的大量技術(shù)專利，還是很多無線技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的重要制定者，是推動全球5G發(fā)展的重要組成部分。

據(jù)專利分析廠商IPLytics統(tǒng)計，截至2019年3月，中國廠商已申請全球主要5G專利的34%，韓國25%、美國和芬蘭各占14%、瑞典占近8%、日本占5%，而中國臺灣、加拿大、英國和意大利則排名前十位，占比均低于1%。

其中華為擁有1554個5G SEP（Standards-Essential Patents，即標(biāo)準(zhǔn)必要專利），諾基亞、三星、LG緊隨其后。另外一家中國公司中興也擁有1208個5G SEP，排名第五，比排名第六的高通高了將近50%。

沒有專利和背后核心技術(shù)的加持，市場占有率、營收乃至關(guān)稅壁壘終將是浮云，華為此舉正是打到了美國的“七寸”。

▲全球排名前50的企業(yè)2018年的研發(fā)投入

最后，海姐想說，像盧比奧這種典型的美國“愛國賊”，口口聲聲高喊著“愛國”的口號，干出的卻恰恰是損害美國自己利益的事情。

據(jù)說這個盧比奧還在他發(fā)布的一個貼文里辱罵600多家希望特朗普停止對中國揮舞關(guān)稅大棒和貿(mào)易沖突的企業(yè)是“投降分子”，還造謠說這些企業(yè)是因為中國的回?fù)舳鴵p害了它們的利益，就想讓特朗普投降。

但事實上，無論是路透社、美國CNN等主流媒體，還是美國和西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家，都認(rèn)為是特朗普揮舞的關(guān)稅大棒和對中國發(fā)動的貿(mào)易沖突，在損害這些美國企業(yè)的利益、更有普通美國工薪的利益——害得他們物價上漲，甚至害得他們失去工作！

不得不說，美國政壇正是有了這幫“雙標(biāo)”政客的存在而越發(fā)墮落。

好在，不少美國網(wǎng)民根本不支持盧比奧這種“愛國賊”的言行。因為這些網(wǎng)民清楚，倒霉的并不是盧比奧等拿著豐厚薪水和福利的美國政客，而恰恰是他們這些普通的美國消費(fèi)者啊……

專利不易，收錢有理！海姐倒要看看，這個一向在國際上高舉保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，并還在多個場合公開指責(zé)中國侵犯美國知識產(chǎn)權(quán)的國家，這一次，在華為合理索要專利費(fèi)的事情上，最終又會演出什么樣的戲碼。