原標(biāo)題：銳參考|今天，耿爽好好“敲打”了這家美國(guó)公司！

“在哪里跌倒，就在哪里躺下。”

最近，美國(guó)聯(lián)邦快遞公司正在用自身“劣跡”讓這句話成為現(xiàn)實(shí)。

6月21日，聯(lián)邦快遞被爆出對(duì)一件含有華為手機(jī)的包裹出現(xiàn)“誤送”。而這也是繼5月“誤送”華為4個(gè)包裹之后，聯(lián)邦快遞針對(duì)華為出現(xiàn)的又一次“失誤”。

這波操作也成功引起了中國(guó)外交部的關(guān)注。

就在今天（6月24日）下午的外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人耿爽表示：“聯(lián)邦快遞作為一家大型跨國(guó)企業(yè)，理應(yīng)對(duì)外作出合理解釋?zhuān)響?yīng)為自身的行為負(fù)責(zé)?！?/p>

▲耿爽（外交部網(wǎng)站）

而隨著數(shù)次風(fēng)波引發(fā)高度關(guān)注和質(zhì)疑，以及華為乃至中國(guó)官方部門(mén)的出手，接下來(lái)，等待聯(lián)邦快遞的，恐怕絕不是一句“沒(méi)關(guān)系”。

美媒不解：聯(lián)邦快遞比美國(guó)政府還嚴(yán)？

這一次，“誤送”事件的“苦主”是一名美國(guó)的科技雜志編輯。

6月21日，美國(guó)《個(gè)人計(jì)算機(jī)》（也譯《個(gè)人電腦》）雜志首席分析師塞甘（Sascha Segan）在其推特賬號(hào)上憤怒地表示，自己在英國(guó)的同事寄給他們的一部華為手機(jī)被退了回去。

問(wèn)題在于，這原本就是一臺(tái)公司所屬、只用于寫(xiě)評(píng)測(cè)的華為手機(jī)。

▲塞甘推特截圖

事件的魔幻，顯然超出了塞甘的承受能力——推特上憤怒吐槽之余，他在《個(gè)人計(jì)算機(jī)》雜志網(wǎng)站上貼出一篇近2000字的報(bào)道，并在大標(biāo)題直接問(wèn)道：華為手機(jī)現(xiàn)在被禁止郵寄了？

文章難掩憤怒地指出：在寄送包裹時(shí)他的英國(guó)同事被要求填表，寫(xiě)清楚手機(jī)型號(hào)，同事都如實(shí)照做。

然而同事的誠(chéng)實(shí)顯然沒(méi)有換來(lái)聯(lián)邦快遞的誠(chéng)信服務(wù)。包裹在寄出后不久，于當(dāng)天被退回了倫敦。

“當(dāng)時(shí)，《個(gè)人計(jì)算機(jī)》雜志的英國(guó)作者被告知，由于華為的‘美國(guó)政府問(wèn)題’，他不能將華為手機(jī)送到紐約辦事處?！蔽恼路Q(chēng)。

但在塞甘看來(lái)，聯(lián)邦快遞給出的理由顯然不能成立，因?yàn)槟强畋煌思牡氖謾C(jī)至今仍在“美國(guó)亞馬遜網(wǎng)站上熱銷(xiāo)”。

你沒(méi)有看錯(cuò)，一臺(tái)美國(guó)電商正在熱銷(xiāo)、美國(guó)政府未曾明令禁止的手機(jī)，卻被聯(lián)邦快遞給退了回來(lái)。

“現(xiàn)在看來(lái)，聯(lián)邦快遞甚至超越了特朗普政府，自行實(shí)施這一禁令?！比手S刺道。

而面對(duì)這名美國(guó)科技媒體人的大發(fā)雷霆，聯(lián)邦快遞的反應(yīng)也相當(dāng)令人費(fèi)解：

先是21日當(dāng)天直接在塞甘推特下回復(fù)稱(chēng)“華為被美國(guó)政府列入‘實(shí)體名單’后，我們就被嚴(yán)禁與之做生意了”。

但到了6月22日，聯(lián)邦快遞又在一份姍姍來(lái)遲的官方聲明中表示：有關(guān)包裹系被錯(cuò)誤地送回了托運(yùn)人手中，我們?yōu)檫@一操作失誤道歉。

那么，道歉之后，聯(lián)邦快遞是否彌補(bǔ)錯(cuò)誤寄送手機(jī)？

當(dāng)事人塞甘22日給出的回答是：沒(méi)有！

聯(lián)邦快遞的這波操作，美國(guó)人自己都嫌棄……