原標(biāo)題：港媒要求對“集會公務(wù)員”追責(zé)，批有人與蒙面暴徒一丘之貉

【環(huán)球時報駐香港特約記者凌德】香港反修例風(fēng)波持續(xù)不斷。8月2日，有公務(wù)員發(fā)起集會，要求特區(qū)政府成立獨立調(diào)查委員會、撤銷所有示威者控罪。不過，當(dāng)?shù)剌浾撡|(zhì)疑，出席集會的公務(wù)員違反政治中立原則，應(yīng)該受到紀(jì)律處分。

據(jù)香港商臺8月2日報道，有公務(wù)員當(dāng)晚7時在中環(huán)遮打花園發(fā)起反對修訂《逃犯條例》集會。組織者聲稱，修例風(fēng)波已引發(fā)多次沖突，心感悲痛及憂心，希望政府聆聽及回應(yīng)民間五大訴求。有參與集會的海關(guān)關(guān)員表示，他脫下制服就是香港人，聲稱不會影響公務(wù)員的中立性，強調(diào)會對職務(wù)盡忠。

然而，此次集會活動仍引起廣泛批評。香港電臺8月2日稱，香港高級公務(wù)員協(xié)會主席黃孔樂表示，非常擔(dān)憂近期一些以公務(wù)員身份發(fā)起的政治活動，會動搖市民對公務(wù)員在工作中保持政治中立的信心，希望公務(wù)員能夠以個人的言行及不偏不倚的工作態(tài)度，爭取市民對公務(wù)員的信任。他說，8月2日的政治集會和近期的政治活動，在訴求及潛在參加者方面并無很大分別，社會不用對公務(wù)員過度聚焦。

據(jù)了解，數(shù)十名市民8月2日從港鐵金鐘站游行至政府總部，抗議公務(wù)員顏武周等人發(fā)起公務(wù)員集會，稱其違反政治中立守則，要求將他解雇。有市民引述公務(wù)員守則，指出公務(wù)員要對政府和特首忠誠，不能做出有損公務(wù)員不偏不倚和政治中立的行為。也有市民向反修例示威者提出要求，包括不戴口罩、不戴頭盔、不帶武器、不再襲警。

香港《大公報》8月2日發(fā)表社論稱，顏武周等人既然不認同特區(qū)政府的理念，為何不辭職？這些人“吃飯砸鍋”，拿著公帑反政府，既想贏得亂港勢力喝彩，又舍不得優(yōu)厚待遇，根本就是偽君子。至于那些連名字都不敢公開、僅以職員證參與聯(lián)署的所謂“公務(wù)員”，更是等而下之，與那些街頭行兇的蒙面暴徒屬于一丘之貉。文章認為，若這些人繼續(xù)死皮賴臉，公務(wù)員事務(wù)局就應(yīng)該秉公處理，只有清除掉身體內(nèi)的膿瘡淤血，才能確保公務(wù)員隊伍的純潔與健康。

香港城市大學(xué)法律學(xué)院副院長顧敏康認為，以公務(wù)員名義集會，即便脫下制服，也代表公務(wù)員，這就違反政治中立原則，就應(yīng)該受到有關(guān)紀(jì)律處分。警方應(yīng)該登記每一個參與公務(wù)員集會人士的資料，并交由政府有關(guān)部門跟進紀(jì)律處分事宜，情節(jié)嚴重可予以辭退。

香港《東方日報》8月2日也發(fā)表社論稱，香港政府嚴詞譴責(zé)并強調(diào)嚴肅跟進(公務(wù)員集會一事)，但違反公務(wù)員守則到底有何后果，目前不得而知，如果這些人在反政府的同時還照拿工資，就與變相鼓勵無異，后果必然不堪設(shè)想。