原標(biāo)題：香港版顏色革命，要推倒的不是政權(quán)

香港是在發(fā)生顏色革命嗎？我們認(rèn)為，是的，盡管這場(chǎng)顏色革命看上去有點(diǎn)無(wú)厘頭。

香港的騷亂已經(jīng)遠(yuǎn)離了它最初反修例的原點(diǎn)，而走向挑戰(zhàn)從根本上挑戰(zhàn)這座城市的法治秩序。激進(jìn)示威者想要癱瘓城市管理，打擊政府權(quán)威，讓警察不再有威嚴(yán)。示威不再是在法律框架下表達(dá)訴求的補(bǔ)充方式，而是試圖壓倒法治，重建城市的權(quán)力格局，這是典型的顏色革命。

香港的騷亂在組織和策劃上不斷“進(jìn)化”，形成了政治反對(duì)派與示威群體高度融合、美國(guó)等西方勢(shì)力給予各種支持和聲援的矩陣。激進(jìn)示威者提供沖擊力，極端政治反對(duì)派負(fù)責(zé)提煉街頭抗議的政治意義，美西方則提供騷亂的“道義制高點(diǎn)”，幫著扭曲事實(shí)、顛倒黑白，從而有助于這場(chǎng)抗議保持對(duì)香港社會(huì)的蠱惑和動(dòng)員力。

從東歐到中亞再到中東的顏色革命都以推翻政權(quán)為最終目的，但香港是大社會(huì)、小政府，而且它不是國(guó)家，特區(qū)政府需要中央授權(quán)，因此“推翻”香港特區(qū)政府沒(méi)有意義。那么這場(chǎng)顏色革命就真的無(wú)厘頭了嗎？

事情并非如此。香港的顏色革命在不斷“進(jìn)化”中有了越來(lái)越成型的路線圖，那就是第一步徹底癱瘓?zhí)貐^(qū)政府、警隊(duì)和法律秩序，進(jìn)而威脅香港的國(guó)際金融中心地位，以此要挾中央政府放棄對(duì)香港的管治權(quán)，最終實(shí)現(xiàn)美西方和政治反對(duì)派共同要求的徹底“雙普選”，從而讓香港在回歸中國(guó)后再次“出走”，投入美西方的懷抱。

香港是彈丸之地，它的國(guó)際金融中心地位以及這一地位所帶動(dòng)的國(guó)際航運(yùn)業(yè)和旅游業(yè)共同組成了城市經(jīng)濟(jì)的生命線。騷亂同時(shí)沉重打擊了這些香港最寶貴的東西。如果香港失去國(guó)際金融中心的地位，意味著這座城市被釜底抽薪，香港社會(huì)本來(lái)就缺少?gòu)?qiáng)大的組織紐帶和社會(huì)保障網(wǎng)絡(luò)，它將很難避免系統(tǒng)性衰敗。