原標(biāo)題：掃黑除惡中央督導(dǎo)的壓力究竟有多大？看看就懂了

像我這樣的文科生，對數(shù)字的感受力和想象力都比較有限。比如，有一本科學(xué)雜志說，地球的地殼深處埋藏有大量的鉆石，究竟有多少呢？大概是10的15次方噸。我盯著這個(gè)數(shù)字看了很久，最后得出結(jié)論說，我只要一顆就夠了，剩下的就還是留給地球吧。

同樣，作為理財(cái)白癡，我對金錢也非常缺乏想象力。最近有個(gè)案子，即內(nèi)蒙古人大常委會原副主任邢云受賄案一審開庭，公訴人指控被告人在長達(dá)20年的時(shí)間里，直接或通過近親屬收受賄賂達(dá)4.49億元。我只知道這個(gè)金額非常高，可能刷新了十八大以來落馬官員受賄數(shù)額的新高，但它到底是怎么一個(gè)概念，我已經(jīng)完全沒有概念了。某些腐敗官員的貪婪和缺乏敬畏，真是到了人神共憤的地步。

敬畏和羞恥，在我看來是兩種特別重要的精神力量。前者是對外在規(guī)則和秩序的一種尊敬和惶恐，后者則是內(nèi)心道德律的約束。一旦失去了這兩者，技術(shù)再好的老司機(jī)也難免會跌落陰溝。

最近的一些新聞，就讓我讀出了敬畏的意思。先看看云南。在前幾天召開的一次新聞發(fā)布會上，云南省委書記陳豪主動(dòng)談到了眾所周知的孫小果案，“現(xiàn)在對孫小果的犯罪活動(dòng)、犯罪事實(shí)以及關(guān)系網(wǎng)和保護(hù)傘全部查清”。話音剛落，云南省紀(jì)委宣布，云南省第一監(jiān)獄黨委書記、監(jiān)獄長梁軍正在接受監(jiān)察調(diào)查。梁軍是否牽涉孫小果案，目前還不太清楚，但從云南方面此前的通報(bào)看，梁軍的確有多位同僚和下屬因?qū)O小果案被查。一個(gè)一度漏網(wǎng)的黑惡分子，讓十多名公職人員淪為保護(hù)傘，禍害之烈不可謂不驚人。而梁軍的落馬，則意味著中央督導(dǎo)帶來的震波仍在持續(xù)。掃黑除惡專項(xiàng)斗爭的深入程度，確實(shí)足夠令人敬畏。

再回頭看看黑龍江。我看過很多反饋督導(dǎo)意見，中央掃黑除惡第14督導(dǎo)組向黑龍江省反饋的督導(dǎo)意見，可以說是比較獨(dú)特的。比如，其中指名道姓提到了四個(gè)被打掉的保護(hù)傘，他們分別是哈爾濱市委常委、政法委書記任銳忱，市紀(jì)委常委、監(jiān)委委員劉杰，呼蘭區(qū)原區(qū)委書記朱輝、原區(qū)長于傳勇，并把這個(gè)“打傘”行動(dòng)稱之為黑龍江專項(xiàng)斗爭掀蓋子、撕口子向縱深發(fā)展的“重要標(biāo)志性成果”。這種直言不諱的措辭，釋放出強(qiáng)烈的震懾意味，也表達(dá)出了除惡務(wù)盡的決心。果不其然，沒過幾天，哈爾濱市檢察院原檢察長王克倫被宣布接受審查調(diào)查，而這位原檢察長已經(jīng)退休三年了。

王克倫是否涉黑涉惡，有待組織公布調(diào)查結(jié)論。但從反饋意見看，哈爾濱市是本輪中央督導(dǎo)的重點(diǎn)地域，是“靶向發(fā)力”的對象。王克倫除了曾在法院和檢察系統(tǒng)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)之外，他還長期擔(dān)任哈爾濱市政法委副書記的職務(wù)，與先前被打掉的任銳忱多有交集。專項(xiàng)斗爭的一個(gè)特點(diǎn)是，掃黑除惡和司法反腐是合力進(jìn)行的。在掃黑除惡中發(fā)現(xiàn)的腐敗線索，無論是不是“傘”，都不會放過。這就叫“縱深”、就叫“清零”，這樣的力度足以讓涉黑涉腐人員為之膽寒。

黑惡積案清零、問題線索清零，是各地專項(xiàng)斗爭經(jīng)常提到的目標(biāo)。中央掃黑除惡第20督導(dǎo)組在向?qū)幭淖灾螀^(qū)反饋督導(dǎo)意見時(shí)，在這“兩個(gè)清零”的后面還加了一個(gè)要求：涉黑犯罪零發(fā)生。和其它地區(qū)一樣，寧夏自治區(qū)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭開展得很有聲色，比如打掉了中衛(wèi)令人聞風(fēng)色變的馬榮富家族，也清除了一批保護(hù)傘。但比較明顯的是，中央督導(dǎo)組進(jìn)駐之后，重量級的落馬人物明顯多了起來，比如中衛(wèi)市中院副院長郝正智、石嘴山市公安局副局長馬勇寧等，最新的一位則是自治區(qū)司法廳廳長、自治區(qū)監(jiān)獄管理局第一政委陳棟橋。陳棟橋雖然是在司法廳任上被查的，但他實(shí)際上是個(gè)老公安，曾經(jīng)擔(dān)任自治區(qū)公安廳正廳級副廳長。他在擔(dān)任石嘴山市公安局長期間，馬勇寧一直是他的副手和搭檔。這些人雖然尚沒有明確說是“保護(hù)傘”，但恰好在專項(xiàng)斗爭開展期間、尤其中央督導(dǎo)組進(jìn)駐之后被調(diào)查，顯得意味深長。中央督導(dǎo)所傳導(dǎo)的強(qiáng)大壓力，可以說是無遠(yuǎn)弗屆。

今年是掃黑除惡專項(xiàng)斗爭的攻堅(jiān)之年。攻什么堅(jiān)呢？除了依法嚴(yán)懲黑惡犯罪之外，“打傘破網(wǎng)”恐怕是重中之重。黑惡不難打，但隱藏在黑惡現(xiàn)象背后的司法腐敗、利益交換、權(quán)力變質(zhì)和瘋狂牟利，清除起來難度要大得多。中央督導(dǎo)組在向多個(gè)地方反饋的督導(dǎo)意見中，都不同程度提到“打傘破網(wǎng)”力度不夠、線索挖得不夠深，有的甚至說到，一些案件見黑見惡不見“傘”?？梢韵胍姡谇锒瑏砼R之際，更多的“傘”將會暴露在光天化日之下，更多的“網(wǎng)”會被摧毀。

撐在頭頂?shù)氖莻?，收起來、埋在地下的則是蘿卜。無論它以什么面目顯現(xiàn)或蟄伏，都是通往政治清明、長治久安所必須消除的障礙。此乃大勢，不可不察。