原標(biāo)題：新媒文章：CNN挑釁中國(guó)凸顯西方輿論偏見(jiàn)

參考消息網(wǎng)10月31日?qǐng)?bào)道 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站10月30日發(fā)表文章稱，CNN就一場(chǎng)偷渡慘案近乎本能地質(zhì)疑中國(guó)的發(fā)展，凸顯西方輿論的偏見(jiàn)。

文章稱，在10月25日的中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，美國(guó)知名媒體美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）提出一個(gè)關(guān)于英國(guó)貨車(chē)發(fā)現(xiàn)39具尸體慘案的問(wèn)題：“中華人民共和國(guó)成立70年，取得了很多成就和進(jìn)步，中國(guó)本月初也舉行了慶?；顒?dòng)……那么，是什么樣的動(dòng)機(jī)促使人們以如此極端危險(xiǎn)的方式離開(kāi)中國(guó)？”

文章指出，北京的外媒多，各類(lèi)記者會(huì)上犀利問(wèn)題并不鮮見(jiàn)，但上述具挑釁性的問(wèn)題還是讓人感到相當(dāng)詫異。

文章稱，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩當(dāng)場(chǎng)斥責(zé)該記者的問(wèn)題不合時(shí)宜，而且把遇難者國(guó)籍先入為主設(shè)定為中國(guó)，又將事件和慶祝新中國(guó)成立70周年聯(lián)系在一起，“這個(gè)出發(fā)點(diǎn)是很有問(wèn)題的……你到底希望得到什么樣的答案呢？”

中國(guó)官媒也隨即跟進(jìn)抨擊CNN，央視發(fā)布評(píng)論直斥CNN“用心極其險(xiǎn)惡”，嘲諷其將慘案與中國(guó)國(guó)慶聯(lián)系在一起“絕對(duì)是煞費(fèi)苦心，應(yīng)該是熬更守夜后的成果”，更不惜把39條性命當(dāng)成政治道具，質(zhì)疑中國(guó)的成就。

至于CNN，雖然沒(méi)有得到外交部的回應(yīng)，同天仍發(fā)布了題為《為什么世界第二大經(jīng)濟(jì)體中國(guó)的人民會(huì)冒著生命危險(xiǎn)入境英國(guó)？》的報(bào)道。

文章指出，這場(chǎng)爭(zhēng)論的關(guān)鍵在于，CNN將疑似偷渡客的死亡與中華人民共和國(guó)建國(guó)70周年成就聯(lián)系在一起，不僅有邏輯跳躍之嫌，也直接將一宗仍謎團(tuán)重重的案件放大到中國(guó)發(fā)展道路、發(fā)展成果、發(fā)展制度的層面去質(zhì)疑，沒(méi)說(shuō)出的潛臺(tái)詞是：“中國(guó)不是很厲害嗎？為什么有39個(gè)人跑去偷渡？”這顯然就有濃厚的挑釁意味了。

文章稱，這起慘絕人寰的案件本來(lái)就讓人難過(guò)，演變?yōu)橹形鬏浾摰慕讳h更是不幸，也讓人看到中西方價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)沖突的又一實(shí)例。

文章認(rèn)為，一方面，CNN就一場(chǎng)偷渡慘案近乎本能地質(zhì)疑中國(guó)的發(fā)展；在中國(guó)看來(lái)，CNN毫無(wú)疑問(wèn)是在抹黑中國(guó)，是借這宗慘案給中國(guó)的發(fā)展成果潑一桶冷水。

一篇近日在中國(guó)社交媒體廣為傳播的評(píng)論如此表達(dá)對(duì)西方質(zhì)疑的惱怒：“西方媒體眼中，中國(guó)有原罪，中國(guó)出現(xiàn)的一切社會(huì)問(wèn)題都不是社會(huì)問(wèn)題本身，而是中國(guó)的錯(cuò)誤……誰(shuí)讓中國(guó)走了一條和西方完全不同的道路呢？”

文章強(qiáng)調(diào)，中共的十九屆四中全會(huì)探討提升國(guó)家治理體系和治理能力，探索一條與西方不一樣的現(xiàn)代化道路。面對(duì)各種外部風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，鞏固中國(guó)特色發(fā)展和治理模式有其必要。

文章最后寫(xiě)道，回到媒體扮演的角色，在這發(fā)展過(guò)程中，包括CNN在內(nèi)的西方輿論想必仍將繼續(xù)以犀利、尖銳之姿檢視中國(guó)；但如果事實(shí)不準(zhǔn)、邏輯不通、有失中立，多么尖銳的質(zhì)疑恐怕還是讓人感覺(jué)欠缺力度，不免有所保留。