原標(biāo)題：這件事，韓國人很怕讓中國人知道！

“韓美就印太戰(zhàn)略合作首次達成具體協(xié)議?！?/p>

韓國《中央日報》的這則短訊都沒上首頁，但著實讓人驚出一身冷汗：韓國這是要加入美國的印太戰(zhàn)略了？

誰都知道美國的印太戰(zhàn)略是為了圍堵中國，韓國沒吃夠“薩德”的虧，還準備在“印太戰(zhàn)略”上重蹈覆轍？

仔細讀了讀那篇報道，表述也是語焉不詳。

具體協(xié)議是什么，韓國是要明確站隊美國了？

要想獲得答案，只能從韓語報道中去找了。

1

不看不知道，原來，中文版的百字報道中居然遺漏了太多重要信息。

《韓國日報》4日有關(guān)文章的標(biāo)題是：“韓美副部長級經(jīng)濟戰(zhàn)略對話，將討論新南方政策與印太戰(zhàn)略的對接方案”。

韓聯(lián)社3日的標(biāo)題是：“想牽制中國的美國，用新南方政策與印太戰(zhàn)略的共同分母造勢”。

《韓國日報》報道說，韓美高級別戰(zhàn)略經(jīng)濟對話將于6日在首爾舉行，雙方將討論“把韓國新南方政策與美國印太戰(zhàn)略的對接方案”等議題。韓國外交部4日也確認了這一消息。

據(jù)稱，除此之外，韓美還將討論“處在美中貿(mào)易戰(zhàn)暴風(fēng)眼中的華為設(shè)備使用”問題，屆時美國有可能要求韓國也加入“反華為”圈。

韓國有位外交部人士出來和稀泥。

他一邊說華為話題“不是此次韓美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話的正式議題”，但他同時又說，“由于數(shù)碼經(jīng)濟也是此次對話的主要議題，因此不敢保證不涉及到華為問題”。

外交果然就是一門語言的藝術(shù)。

2

韓國方面熟諳這門藝術(shù)。

叨姐請教的韓國問題專家表示，“對接”和“加入”是不一樣的。

“對接”，是兩個獨立主體尋找共同點進行合作；“加入”就不一樣了，美國擁有絕對的主導(dǎo)權(quán)，加入方需要服從美國的領(lǐng)導(dǎo)。

在印太戰(zhàn)略一事上，韓國一直受到華盛頓的壓力。

特朗普2017年11月首次訪韓時，曾提到印太戰(zhàn)略問題。之后我們就看到一天內(nèi)韓國青瓦臺和外交部的不同表態(tài)。

韓國青瓦臺和美國白宮發(fā)表的聯(lián)合新聞稿中清清楚楚寫著，特朗普強調(diào)“韓美同盟是印度洋-太平洋地區(qū)安全、穩(wěn)定及繁榮的關(guān)鍵”。

同一天，一位青瓦臺官員對那句話予以否認，說“那是特朗普總統(tǒng)說的，但文總統(tǒng)并沒有簽字支持”。他還說：“我們聽取了特朗普總統(tǒng)的意見，但考慮到目前的全球狀況和問題，我們不希望馬上就參與進來?！?/p>

當(dāng)天晚些時候，韓國的態(tài)度又變了。青瓦臺稱，首爾及華盛頓同意在印度洋-太平洋合作的背景下“探索可能的合作領(lǐng)域”。

到底哪個是真哪個是假不好說，韓國受到華盛頓方面赤裸裸的壓力，應(yīng)該是真實的。

終于，今年特朗普再度訪韓的時候，韓國結(jié)束了在印太戰(zhàn)略問題上的左右搖擺。韓國外交部正式確認，韓美正在討論新南方政策與印太戰(zhàn)略的對接。

考慮到中國政府的強烈抗議，韓國政府盡量將新南方政策與印太戰(zhàn)略的對接包裝成“經(jīng)濟合作”。因為新南方政策是經(jīng)濟政策，安全占的比重并不大。對安保領(lǐng)域的合作，青瓦臺目前保持謹慎態(tài)度。

3

“對接”這個詞，我們很熟悉。

全球100多個國家都加入了“一帶一路”，但韓國沒有加入，它用的就是這個詞——“對接”。

2017年文在寅訪華時曾表態(tài)說，要推進新南方政策、新北方政策與“一帶一路”倡議的對接。

首爾尋摸，我和“一帶一路”是“對接”，和印太戰(zhàn)略也是“對接”，一碗水已經(jīng)端平，你們誰也沒法說我什么。

首爾對“參與”和“對接”的差別，心里其實是有數(shù)的。

韓國新任駐華大使遞交國書的時候，我們的官方新聞曾稱，韓方表示有意參與中國的一帶一路。結(jié)果第二天，韓國外交部就給予否認。

韓國一邊防著我們，一邊擔(dān)心我們。

誰都知道，韓國的新南方政策是在“薩德”的大背景下推出的，就是為了降低對中國的依賴。

效果也是有的。

去年和今年1-9月中韓貿(mào)易額占韓國對外貿(mào)易額的比重在顯著下降。同時，在韓國對外貿(mào)易額整個在縮水的同時，韓國對東盟的貿(mào)易額卻在逆勢增長。

在印太戰(zhàn)略問題上，韓國心知肚明印太戰(zhàn)略就是為了圍堵中國，它如果真的要宣布“加入印太戰(zhàn)略”的話，來自中國方面的壓力不會小。

4

韓國人還清楚的是，在美中爭霸賽日益升級的背景下，美國一直想要“通過將新南方政策與印太戰(zhàn)略相對接的方式，將韓國拉進印太戰(zhàn)略、牽制中國”。

2日舉行的東亞領(lǐng)導(dǎo)人會議期間，韓國外交部部長助理尹淳九與美國國務(wù)院助理國務(wù)卿史迪威草擬了在能源、基建、數(shù)碼經(jīng)濟等領(lǐng)域加強美韓合作的“說明書”，并由兩國政府各自公開。

韓聯(lián)社發(fā)現(xiàn)，美國政府在公開該“說明書”時，還額外加了“美國與韓國政府關(guān)于新南方政策與印太戰(zhàn)略通力合作的共同聲明”的標(biāo)題。

韓國外交部也通過新聞稿表示，韓美領(lǐng)導(dǎo)人在今年6月30日首腦會晤期間，就“新南方政策與印太戰(zhàn)略通力合作問題”達成共識。之后，兩國政府多次通過協(xié)商探索落實方案，并最終在東亞領(lǐng)導(dǎo)人會議期間發(fā)布了上述“說明書”。

這份“說明書”處處為美國留下抓手。

比如列明“組建研究小組，共同給東盟及印太國家提供支援、幫助他們順利更換5G通信設(shè)備”等內(nèi)容，這是要求韓國也一起抵制華為？

此外，“說明書”中還包括“尊重國際規(guī)則”的內(nèi)容。五角大樓在有關(guān)印太戰(zhàn)略的報告中已經(jīng)明確將“南海航行自由”定為“國際規(guī)則”，這是在要求韓國在南海問題上表態(tài)？

大家看，華盛頓已經(jīng)沒多少耐心了，它在通過這個“說明書”告訴韓國：“要么加入印太戰(zhàn)略，要么分道揚鑣”。

韓國國內(nèi)也在鼓噪對華強硬。

《朝鮮日報》11月2日的社評還在批評韓國在薩德問題上拋棄了主權(quán)。它說，“應(yīng)當(dāng)廢除同中國達成的“三不”承諾，即便是采取比部署‘薩德’更高的措施，也要加強導(dǎo)彈防御”。

所以說，想在美中兩大國之間保持平衡的首爾，日后恐怕會面臨越來越棘手的問題。（特別致謝上海外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授詹德斌）