


11月19日,《新聞聯(lián)播》繼續(xù)重點(diǎn)關(guān)注香港局勢。針對香港高等法院判決稱特區(qū)政府訂立的《禁止蒙面規(guī)例》違反基本法,各界紛紛發(fā)聲表示這份判決本身不符合基本法。我們看看主播康輝對此怎么說。


康輝:
香港高等法院18日有一項(xiàng)判決說,特區(qū)政府10月5日實(shí)行的《禁止蒙面規(guī)例》不符合基本法。對此,全國人大常委會法工委稱香港高院這個判決本身不符合基本法。聽起來是不是有點(diǎn)繞?這背后的實(shí)質(zhì)問題在于,符不符合基本法,到底誰說了算?根據(jù)現(xiàn)行的制度規(guī)則,香港特區(qū)的法律是否符合基本法,只能由全國人大常委會作出判斷和決定。說白了,香港高院這么判是越位的。都是搞法律的,真的不清楚這個?我倒覺得,香港高院這么判允許暴徒繼續(xù)蒙面,根子上的問題是他們自己被偏見蒙了眼。


5個多月來,香港暴力犯罪行為之所以止不住,很多人覺得與司法機(jī)構(gòu)做得不到位是有關(guān)系的。懲治暴力犯罪做得不到位,對于在止暴制亂過程中發(fā)揮積極作用的《禁止蒙面規(guī)例》卻要越位判決。這把法治擺在了啥位置?止暴制亂、恢復(fù)秩序是香港當(dāng)前最緊迫的任務(wù),這需要各方擺正位置、各就各位。既要扯下暴徒的面罩,也要扯下那些蒙蔽眼睛的眼罩。
原標(biāo)題:不讓警察進(jìn)校園?香港高院駁回!昨日,香港中文大學(xué)學(xué)生會申請禁制令,欲阻止警察進(jìn)入校園執(zhí)法,但今日被香港高院駁回。
涉嫌于6月21日包圍香港警察總部并在夏愨道煽惑他人參與未經(jīng)批準(zhǔn)的集結(jié),被控三罪的“港獨(dú)”分子黃之鋒,今日(19日)申請更改保釋條件被香港高等法院拒絕。
香港高等法院4日晚決定拒絕就《禁蒙面法》批出臨時禁制令。此前反對派申請緊急臨時禁止令,要求禁止香港特區(qū)政府引用《緊急條例》訂立的《禁止蒙面規(guī)例》(簡稱《禁蒙面法》)